A dire il vero, sigh, no, nel senso che all'inizio si è parlato di sin city e poi sono stato frainteso, e avengerangel se n'è saltato fuori col discorso del "ah quindi se non c'è un messaggio per te non può essere bello". Avevo fatto apposta un esempio con un pittore ma anche quello è andato male perché ho fatto pensare che bello potesse essere solo una riproduzione del reale, fatto bene. Di nuovo, non necessariamente, così dopo ho cercato di fare delle separazioni di bello. Ovviamente, comunque, quoto quello che hai detto. Soprattutto perché la "profondità" è rintracciabile persino nella musica, laddove c'è un complesso studio ( = qualcosa di Pensato e articolato).



Anche io non condanno l'intrattenimento in generale, ma siccome poi spesso è pieno di film che meriterebbero di più, spiace sempre che passi l'idea che si tratti di buoni film sul serio. Sono film leggeri, per passare un paio d'ore, e come tali andrebbero trattati, a mio avviso. Il che non significa che sia vietato vederli, ma che forse c'è qualcosa di meglio persino in quel genere [e qui riquoto il mio discorso precedente del "saper parlare con tutti, e contemporaneamente saper dire qualcosa di più a pochi". Per quanto riguarda il discorso dell'emozioni ci può stare ma anche lì... non so. Provo con un esempio pratico: è uscito al cinema un film di nome Hachiko. Racconta la storia di un cane che, dopo la morte del padrone, continua ad andare ad aspettarlo in stazione. Vabbè, a qualcuno potrebbe anche non dir niente, ma in generale possiamo dire che è una storia strappalacrime. A me piacciono i cani e sicuramente persino a me nonostante il "confezionamento buonista" globale qualche scena ha emozionato. Però mi rendo conto che è solo un lavoro commerciale. Che non c'è nessun fine artistico dietro, davvero nessuno. Per questo diciamo che in generale cerco di essere un po' meno "concessivo", a livello di emozioni. Mi emoziona ciò che, appunto, sento che ha un fine artistico. E sì, l'arte e l'espressione vanno di pari passo, anche laddove non ce ne accorgiamo . Fare finta che in Sin City i personaggi e il contesto non esistano e non comunichino nulla (anche se ciò è fatto con sadica ironia, sia chiaro!) perché "esteticamente è stato fatto un buon lavoro di trasposizione dal fumetto" è, a mio avviso, persino un autoinganno. Allo stesso modo, siccome non si tratta di una messa in scena di scene che vogliono in realtà includere un sottotesto critico di nessun tipo, valuto tali scene per quello che sono.

Ho ricordato ora un film che vedeva sempre mio padre quando ero piccola..
WATERWORLD..
Che poi come film avrà anche senso, ma dopo la quindicesima volta che lo vedi cominci a disprezzarlo..

La lista dei filma da non vedere, purtroppo, sarebbe troppo lunga. Voglio dire, quando uno va al cinema a vedere film stile G.I. Joe - La nascita dei Cobra sa benissimo (si spera) di andare a guardare una cagata (ma aimè, alle volte si è costretti per stare in compagnia).
Quindi per cercare di dare un senso alla mia lista cerco di elencare qualche film dal quale mi aspettavo un MINIMO (non dico tanto, e nemmeno un po', dico un minimo) e che invece mi hanno dato poco e niente.

Italians - Verdone va sempre peggio, ho apprezzato di più la parte di Scamarcio

Un gioco da ragazze - Speravo che potesse essere una bruttissimissima copia dell'attimo fuggente, dove un professore illuminato cerca di trasmettere qualcosa ai propri studenti, invece manco per il cavolo, tutto il contrario.

Il curioso caso di Benjamin Button - Questo è quello che come "film delusione" calza meglio. Mi aspettavo un bel film e invece... Molto poco, se non niente.

Per ora non me ne vengono in mente altri.


Chiudo consigliandovi un critico cinematografico che ormai seguo da moltissimo tempo e che non mi ha mai deluso in neanche una recensione, così forse i film che vi deluderanno tenderanno a diminuire: Fabio Ferzetti, scrive per il messaggero.


P.S
Su Sin City, devo dare ragione a Dax. Molto cool, ma con poca sostanza. Ora non ho letto il fumetto e quindi non so dire se sia una pessima o un ottima trasposizione, ma anche se lo fosse non basta per fare un buon film se poi non c'è altro.

Messaggio modificato da Serpico il 21 Jan 2010, 00:44

Un altro obbrobrio secondo me è Troy.

però quanto è figo brad pitt

Chicken Little e I matrix dopo l'uno :x

ma ci tengo a sottolineare chicken little, è osceno

Messaggio modificato da Ryuuji il 21 Jan 2010, 13:10

Indiana Jones è osceno dai cioè mi piaceva quando avevo tipo 10 anni ed ero un piccolo esaltato di merda xD

bravo ciulp, immagino che colla cultura cinematografica che hai oggi nvece, sia tutt`altra storia





GOZZILLA, peggior film di sempre, non fa nemmeno quello che dovrebbe fare questa pellicola (tritare carne, mostrare la rabbia di gozzilla, o un super piano studiato dal pentagono per metterlo fuori gioco che ti faccia stare sulle spine)

Il Re leone 2, Il libro della giungla 2. vederli è stato distruggere la mia infania, dove mi sparavo un sacco di volte gli "uno" dei titoli che ho detto

Eragon: ne ho visto metà-a 13 anni avevo letto il libro e mi era piaciuto- una lunghissima metà...

Tutti i film di steven seagal

Oddio, Steven Seagal :°°DDDD

Anche Jean-Claude Van Damme è pessimo (imho molto peggio) xd

Quoto, è orribile (anchio ho letto il libro e mi è piaciuto un sacco, infatti ora sono al 3° ). L'ho pure visto al cinema .

Nessuno ha citato quell'orrenda cosa che è: Super Mario Bros. E' orribile!!

Messaggio modificato da Biagio il 21 Jan 2010, 15:15

Detto da uno che scrive GOZZILLA, lo prendo come un complimento

non so se è stato già citato, aggiungo alla lista anche "denti". Ho avuto la fermezza di riuscire a vederlo fino alla fine, e l'effetto è stato tragicomico..

^ this. Mi scioccò abbastanza nei miei innocenti 7 anni con Yoshi e Goomba

non mi stancherò mai di dirlo


E' UN PLAGIO DI GUERRE STELLARI!

e ho scoperto con amarezza un'altra cosa

"Recentemente si è scoperto che alcuni tratti del romanzo "Il mago" di Ursula K. Le Guin (scritto peraltro negli anni '60) sono stati copiati da Paolini per i libri "Eragon" ed "Eldest", come per esempio il fatto che nell'"Antica lingua" i personaggi non possono mentire e chi conosce il vero nome di una persona in questa lingua ne ha il completo controllo"

molto peggio dato che la Le Guin è l'autrice della saga di Terramare, di cui Il Mago fa parte.. GRRR

TREMORS E' UN FILM FANTASTICO!