io non l'ho letto dawkins e boh, sarà l'ora, sarà che l'ho letto di fretta, ma non ho capito il punto di quell'articolo..anzi, dal titolo pensavo parlasse di tutt'altro, rompere il tabu della religione significa approfondire le nostre conoscenze religiose per una società più civile e libera? non vedo come..il vero tabu per me è capire, anzi ricordarsi e accettare, che l'italia è uno stato laico.

si riferisce a questo

http://www.ilfattoquotidiano.it/2010/09/10...allibile/59227/

è il post precedente del blog, a cui molte persone hanno risposto, e a cui lui ha risposto con l'intervento che hai letto

Messaggio modificato da OverLord il 15 Sep 2010, 01:38

Ma avete visto Stephen Hawking com'è ridotto? Come può quello credere in Dio, dai

non so che accezione può avere questa tua frase ma spero che tu gli stia portando rispetto..

comunque boh a me è sto tipo che non mi convince nemmeno 1 po

Messaggio modificato da XxTDSxX il 15 Sep 2010, 11:40

http://www.adnkronos.com/IGN/News/Esteri/F..._961963368.html

Blah, blah, blah, tolleranza, differenza culturale, blah, blah, blah

"Come già era successo all'Assemblea nazionale, al Senato molti esponenti dell'opposizione di sinistra hanno preferito allontanarsi dall'aula al momento del voto."

Divertente come la sinistra fallisce ovunque, non capendo che questi 'teatrali gesti di grande disprezzo per quello che sta succedendo' non servono ad un cazzo.

"La nuova legge, preparata dal ministro della Giustizia Michele Alliot Marie, è stata fortemente voluta dal presidente Nicolas Sarkozy che definisce il velo integrale "contrario alla dignità della donna" e ai "valori della repubblica"."

Ooooh, now I see your face. Get back in kitchen.

"Dall'Italia il sottosegretario all’Attuazione del programma di governo Daniela Santanchè accoglie con piacere la notizia: "Sono contenta per la decisione francese, mi spiace che in Italia si sia perso tempo ma sono certa che anche da noi, con questo governo, arriveremo al divieto del burqa e del velo integrale, nello spirito di liberare le donne musulmane dalla sottomissione”"


Lol.

Voltando pagina, i paesi ebraici hanno imposto che ogni persona di sesso maschile che entrerà nei loro confini dovrà farsi circoncidere. Il prepuzio verà conservato e ridato all'uscita dal paese, insieme ad una bottiglietta di Attack.

Eh?

Scusate ma avete paura che leggerndo l'Avvenire o Famiglia Cristiana vi trasformerete automaticamente in baciapile? MA LOL!

La mia famiglia è da sempre abbonata a Famiglia Cristiana e mio padre, comunista, non ne ha mai fatto un problema. Anzi, ultimamente molte posizioni di FC sono più condivisibili di certe testate di "sinistra" [sì, mi sto riferendo a Liberazione]. Ovvio che questo non sposta di una virgola quello che penso sulla chiesa e sul suo potere economico/sociale ma reputo stupido dire "io quella roba non la leggo perché non rispecchia il mio pensiero", senza contare che anche nel settimanale cristiano ci sono giornalisti che io reputo tra i migliori nel loro campo.

Senza contare che da sempre mi batto perché, se si vuol battere il "nemico", si debba conoscerlo a fondo, capire come ragiona, ascoltare ciò che ascolta lui, leggere ciò che legge e, soprattutto, non sottovalutarlo [tipico atteggiamento di sinistra].




Edit:
@Manux: sempre mi batterò affinchè lo Stato tuteli sì la libertà religiosa della singola persona ma pure la sacrosanta dignità di una donna. Il burqa è qualcosa di intollerabile, IMHO. Velo ok, nessun problema, burqa no.

edit2: scusate non riesco più ad esprimermi in italiano.

Messaggio modificato da thetoma88 il 15 Sep 2010, 16:41

Trova l'errore!
Eh, i bei tempi



Mmh, secondo me sbagli. O meglio, "non ti rendi conto". Voglio dire, in Italia non c'è l'Obbligo di portarlo quindi è ovvio che chi lo porta lo fa consapevolmente.
E quando non è così, magari è perché è obbligata dal marito, ma in quel caso, imponendo una legge che lo vieta, si rischierebbe un gran casino, imho.
Senza contare che Al Massimo io sarei per una legge che vieti, chessò, per motivi di riconoscimento, di portare vestiti che coprono più di un tot la faccia. Quindi anche passamontagna etc. Così Potrebbe avere senso, altrimenti, no.

sinistra e liberazione nella stessa frase???

predict

http://www.corriere.it/politica/10_settemb...44f02aabe.shtml



Laicità dello Stato, where you at.

Partiamo in primo luogo che se c'erano contestazioni su un crocefisso nelle scuole, voglio che vedere che cosa succederà... please, allow me a pun... we'll need to rise HELL.

In secondo luogo, si imporebbe un testo di una religione durante le ore scolastiche. Non voglio neanche iniziare a parlare di quanto sia sbagliato nei confronti della libertà di religione (o di non-religione)

In terzo luogo, ci sono valori e valori della Chiesa... che vengono invocati a seconda del caso, occultandone invece altri. Fa comodo dimenticare che l'eredità culturale e storica della Chiesa comprenda anche torture, guerre di religione, supporto al Fascismo e via dicendo... e comunque rimango allineato con Nietzsche quando definisce la morale dei vinti...

In quarto luogo, è pure un libro scritto malissimo v.v



Motto berlusconiano per eccellenza... haters are gonna hate ç_ç

Ora, mi sento come il fondatore del Pastafarianesimo, ergo proporrei una campagna per proporre questo come testo scolastico



Messaggio modificato da Manux Prower il 15 Sep 2010, 19:39

ok. E lo Stato allora cosa esiste a fare se:
a) non riesce a sostenere le persone economicamente mal messe
non riesce a istruire il suo popolo
c) non difende le persone che subiscono trattamenti di questo genere?

Sì, molto probabilmente non capisco la logica che sta dietro al burqa, sono cosciente del fatto che molte di queste donne siano onorate d'indossarlo ma... boh... spiegatemi cosa c'è di sbagliato nel mio ragionamento secondo voi

ti è uscita un'emoticon al posto di "b)" quindi tutto ciò che hai scritto non merita di essere preso in considerazione.

te l'ho detto: non ha senso a livello giurisprudenziale "bannare il burqa". Sei tu il primo a fare una discriminazione "al contrario", non se mi segui. Nessuna donna si lamenta del burqa e se qualcuna si lamenta perché non lo vuole mettere e, per esempio, viene maltrattata dal marito, c'è Già la polizia, ovviamente. Sono problemi Culturali, non dello stato. Altrimenti ha ragione la Santanché che glielo strappa via, capisci?

Per questo l'unico ragionamento 'sensato' che vedo è qualcosa che proibisce di oscurare il volto in generale, e ok.