Dall'intervista a Berlusconi al The Atlantic:

D:Molti speravano che lui sarebbe stato la Margareth Thatcher italiana, che avrebbe sconfitto i sindacati, riformato le leggi del lavoro e modernizzato la rigida economia. Ma non l'ha mai fatto. L'anno scorso non è neanche riuscito a rimediare un serio piano di austerità, mentre sembrava come se l'intera economia italiana stesse capitolando, nonostante il suo partito avesse la maggioranza in entrambi i rami del parlamento. Così è stato nominato un governo di tecnocrati, guidati dal Primo Ministro Mario Monti, per fare quello che lei non è riuscito a fare.
B: La colpa è mia e degli italiani. E' colpa mia perché non sono stato capace di convincere il 51% degli italiani a votarmi. E' colpa degli italiani quella di aver diviso il voto, sparpagliandolo tra molti piccoli partiti. Il mio partito non ha mai avuto più del 38% dei voti, obbligandomi a stringere alleanze con altri partiti di centrodestra. Siamo stati castrati da queste alleanze. Non ci hanno consentito, come invece avrei voluto, di introdurre in Parlamento le bozze dei disegni di legge.

Cioè, cioè... non ho parole. LUI ha fatto approvare una legge elettorale truffa, per giunta PROPORZIONALE, con il trucco del superpremio di maggioranza, e ha addirittura il coraggio di lamentarsi perché "si è dovuto alleare con altri partiti"?

PS: E, tra l'altro, la storia dell'80% degli elettori e della "maggioranza degli italiani" che fine ha fatto?

Messaggio modificato da Lonzo il 07 Feb 2012, 20:18

^ Non so se sia peggio la domanda o la risposta

E Toma si guadagna un quotone.
E non sono tra quei molti

Paul Mc Cartney [o chi per lui] ha iniziato a togliere il suo catalogo dallo streaming molto male

http://www.rockol.it/news-339904/Artisti-c...il-suo-catalogo

LolSiae

http://www.ilfattoquotidiano.it/2012/02/27...lo-siae/194040/

http://www.ilfattoquotidiano.it/2012/03/01...a-stato-pirata/

Sul primo articolo non mi esprimo.



Per quanto riguarda il secondo mi pare semplicemente che "fotografi" una situazione assurda e paradossale. Alcuni punti chiave: la Rai [o Mediaset] comprano un sacco di format/film/documentari dall'estero. Pagando direttamente al distributore che, almeno in teoria, paga il produttore che paga a sua volta l'autore. Per quale motivo si dovrebbe pagare la Siae? Che servizio svolge la Siae? A chi andrebbero i proventi?

Stesso discorso per fiction/programmi interni e/o italiani. Io stipendio un autore [o lo assumo a progetto, o pago un distributore/produttore], perché dovrei pagare la Siae? Al limite la Siae andrebbe pagata per opere replicate, in cui il lavoro precedente dell'autore venga riconosciuto. Qua si apre un'altra domanda: cosa è previsto nel contratto degli autori italiani?

A me sembra che, come al solito, la Siae chieda soldi A CASO, sperando che qualcuno paghi per dei SERVIZI FITTIZI, agendo per conto di norme obsolete e con criteri TOTALMENTE ARBITRARI.

Sono d'accordo con Toma ma non escludo comunque una certa responsabilità da parte della TV di stato. Per dirla con i termini dell'articolo, IMO sono pirati tanto la TV di stato quanto la Siae. Soprattutto la Siae aggiungerei, la quale Siae ha interesse a sfruttare l'autore per lucrare ma non a tutelarlo. Una vicenda interessante che prova abbastanza inconfutabilmente la questione viene dal ragazzo della sorella della mia ragazza. Essendo lui stesso un produttore di musica, ha avuto da ridire di recente con la Siae per il fatto che non gli erano arrivati alcuni soldi che gli sarebbero spettati. E' venuto fuori che la Siae non è tenuta a distribuire i guadagni derivanti dalla storia del diritto d'autore. Se li tiene lei finchè l'autore non va lì e protesta per averli (come ha appunto dovuto fare la persona in questione). E ciliegina sulla torta, gli uffici della Siae sono CASUALMENTE aperti solo un'ora al giorno (dalle 10 alle 11).

LE DOUBLE POST.

Messaggio modificato da Aldwyn il 02 Mar 2012, 16:11

Lo scandalo è che la Rai non risponda nel merito. Che risposte danno? Fino ad ora avevano pagato? Quanto? Ogni anno? Perché ora non pagano più? Manca liquidità? Chiaro che poi la Siae ti incula [poi ok, andrà confermata pure la versione dei capoccia Siae, sia mai che abbiano "interpretato" le risposte della Rai]

vi giuro che leggendo questi articoli mi chiedo chi cazzo ci sia ai vertici del nostro paese.

La SIAE è solo Mafia.

Infatti non sono iscritto.
United Kingdom Copyright Service FTW.

Cocacolla vs Coca cola

http://www.eurogamer.net/articles/2012-03-...ustry-really-is

Aiart Vs Freccero a causa della serie tv Fisica o Chimica

articolo di Libero a traino, contro Freccero

Freccero chiama Libero e sbrocca


Inutile dire che la serie mostra ben poco, principalmente baci e qualche culo. Da quel che ho visto io neppure una tetta [TITS OR GTFO]. Il giornalista di Libero, al solito, dimostra di non conoscere il codice di autoregolamentazione Rai e Freccero dimostra, al solito, di sbroccare .

Probabilmente è vero, noi italiani non solo non vogliamo vedere certe cose ma anche non vogliamo pensarle. Mi ricorda un po' lo scontro intellettuale che ci fu ai tempi de "I pugni in tasca", primo film di Bellocchio. Un film che non mostrava nulla ma che disturbava qualcuno. In quei tempi, però, il dialogo intellettuale era in mano a persone di alta levatura culturale.

Messaggio modificato da thetoma88 il 16 Mar 2012, 16:01

Solo la Lega [cit.]

http://violapost.it/?p=7833



www.facebook.com/pages/Stefano-Venturi/211043565648053?sk=info



www.facebook.com/pages/Stefano-Venturi/211043565648053

Pietà.