Forse hai fatto confusione, ma, no. Il concorsone non è affatto dedicato agli insegnanti della scuola primaria.
Sono 11.542 posti nelle scuole dell’infanzia,primaria,secondaria di I e II grado (e sostegno).


No, questa semmai è logica di destra del cazzo che aborro. Il fatto che a Mortegliano ci sia un'idiota che insegna idiozie non significa nulla.
Ho frequentato l'Università, Toma, e ho visto insegnanti da voltastomaco, che però avevano alle spalle fior fior di "contributi", quindi assolutamente intoccabili dal punto di vista "meritocratico", visto che ci piace la parola. Quelli sì che li avrei mandati a zappare.

Queste persone non verranno "mandate a zappare la terra" da un concorso, perché sapere cos'è un pop server nulla ha a che fare con quello che si andrà a insegnare.

E' esattamente lo stesso motivo per cui i "test di intelligenza" sono una cagata, e nulla c'entrano con l'intelligenza


"Da quando in qua i test non sono meritocratici" ? Ma che razza di domanda è, LOL? Quindi un test è "meritocratico" per sua implicita natura? Siamo al delirio?

Ti sembra un test poco adatto? Sì, LOL.
"LOGICA DI BASE E CULTURA PER IMBECILLI", tipo sapere che col tasto F5 e non F12 si aggiorna la pagina? Hai ragione, cultura per imbecilli, in effetti. Nozionismo di sto cazzo, oserei dire. Queste NON SONO DOMANDE DI CULTURA, PER DIO!

Hint per te, lavoro presso una delle più grandi multinazionali del settore pubblicitario immobiliare online e credo che non ci sia neanche una persona, tra quelli che fanno le vendite, che sappia che col tasto F5 si aggiorna. Guess what? Non gli serve a nulla saperlo, non c'entra NULLA col loro lavoro, che è vendere gli spazi.


Appunto. Infatti è proprio quello il problema. Viene fuori da questo test di merda?
No. Però sticazzi, hai trovato il numerino mancante nella sequenza in un minuto. Derp.



Le selezioni si fanno con criterio, valutando 1) la competenza su ciò che si sta preparando 2) l'attitudine alla gestione psicologica di un gruppo di ragazzi
Questa selezione al massimo mi dice che qualcuno quel giorno si è ricordato che si aggiorna con F5, qualcun altro no...
E ripeto, parlo per cognizione di causa. Ho avuto un'insegnante 50enne d'italiano alle superiori, davvero una persona di ampia cultura, e generosa con gli studenti. Non posso che scuotere la testa immaginandola umiliata a dover fare una cacata del genere (non che abbia dovuto fare il test nel suo caso, ovvio).

in effetti si è davvero dato la zappa sui piedi a sceglierla come campione esemplificativo di una serie di quesiti IMPOSSIBILI :°°D


Comunque mi sembra una gigantesca presa per il culo questo concorsone. Davvero, non vedo il nesso tra questo test di logica basilare e la detta scrematura dei professori non idonei all'insegnamento. Sicuro che vengono penalizzati tanto gli insegnanti idonei quanto quelli non. E mi fa ridere pensare a chi ha inventato il test, convinto che se in meno di un minuto non riesco a capire che coppia di numeri viene dopo il 50 allora non insegno. Perché la scuola è una trincea e ogni professore è sottoposto a uno stress continuo, e il tempo è un fattore importante: se ci metti 5 secondi in più a rispondere alla domanda di un allievo sei COME MORTO

Sicuro che non avevano voglia di fare le cose per bene ed esaminare gli insegnanti materia per materia, verificando il grado di preparazione, conoscenza e capacità pedagogiche. Allora se ne escono con questo schifo inutile. Se infatti il test mettesse alla prova delle facoltà e delle conoscenze che ogni persona dovrebbe avere, che senso ci sarebbe nel farlo, all'infuori del penalizzare coloro che in condizioni di stress (si, in 50 minuti puoi fotterti il lavoro) non danno il meglio?
E se fosse così difficile come reclamava il professore dedito all'autocommiserazione e si trattasse di una sorta di test psicoattitudinale, sarebbe il caso di dire chiaramente che solo un consorzio limitato di persone può insegnare, e cioè quelle più dotate per volontà del caso. Qui scadrebbe pure il bel discorso della meritocrazia. Meritocrazia è parlare in termini di risultati conseguiti con le proprie forze e non di un potenziale che potrebbe non dare risultati. Perché non fare allora un bel test del Q.I.? Solo chi fa parte del mensa può insegnare...

A questo punto sarei curioso di vedere che razza di domande di cultura generale possono domandare in questo concorso, ma credo che un proff. non debba essere tenuto a sapere proprio nulla all'infuori di ciò che ha pertinenza con la sua, o le sue materie.

Messaggio modificato da Degenerante il 27 Dec 2012, 02:40

Il problema è che da qualche parte dovremo pur iniziare, no?

Oppure facciamo come negli States, una volta presa la laurea basta che una scuola ti chiami e vai ad insegnare. Già mi immagino cosa potrebbe succedere qua da noi, che finirebbero a insegnare i soliti quattro amici del preside/segretario. Cosa che già succede con alcune supplenze, dove se non fai parte di alcuni gruppi [CL] "grazie, le faremo sapere".


@Dax: ero convinto fosse solo per le primarie o__O
in effetti far fare un test del genere ad un professore di secondaria ha poco senso.

Il professore Onizuka sarebbe fermamente contrariato

http://brescia.corriere.it/brescia/notizie...969631715.shtml

comunque certo, sono d'accordo. Ma infatti, tanto per chiarire, non sono assolutista: come ben sai la prova non è finale.
Intendo dire che questo test è solo la prima scrematura, ora seguiranno delle prove scritte e orali. Se ho ben capito, le prove scritte sono FINALMENTE finalizzate sulla materia (non ho ben chiaro come funzioni per le elementari però, visto che c'è il maestro unico, immagino ci sia di tutto - MA SPERO ALMENO SIA SUI PROGRAMMI). Le prove orali dovrebbero servire a valutare l'attitudine del candidato ALL'INSEGNAMENTO, spero.
Ora, visto che tali prove sono preparate sempre dalle stesse persone, le aspettattive sono basse. Ma se invece che scremare tanto per ridurre i costi (magari in nome del debito ) e basta come al solito si fosse passati direttamente a questa fase, non sarebbe stato male.

proponiamo una cosa simile?

Fighissimo.

https://petitions.whitehouse.gov/response/i...e-youre-looking

Dico solo National Rifle Association: stand and fight.

http://www.ilfattoquotidiano.it/2013/02/05...iliardi/490426/ oh hi

intanto noi ripianiamo MPS con i soldi pubblici, chiaramente a debito, tanto poi lo paghiamo noi.

IL PAPA HA ABDICATO... In assenza di un monarca spirituale, spero tanto che non dilaghi nuovamente l'eresia

Che ce frega de papa Ratzi noi c'avemo Bisis7

suona pure bene

btw
http://www.net1news.org/politica/grillo/mu...-siciliano.html

presente quando tempo fa dicevo "lolol il m5s prende voti da gente a caso, destra e sinistra, per poi fare programmi da sinistra radicale (sì, ok, chiaramente non proprio le stesse cose)" : ecco
e meno male, aggiungo, che son un po' stufo di vedere sempre forti coi deboli e schiena piegata coi forti

http://www.ilfattoquotidiano.it/2013/02/18...demiche/504073/ rofl
http://video.repubblica.it/dossier/elezion...i/118437/116906 qui il video

che personaggi ragazzi
fermare il declino di cervelli plz

oh ragazzi normalmente non linko mai roba de Il Giornale ma...


http://www.ilgiornale.it/news/interni/gian...oni-887702.html

oh boy e questo doveva guidare una pattuglia di economisti liberisti antistatalisti
e non ha manco una laurea
predict: 3% max


http://www.dagospia.com/rubrica-3/politica...e-due-51207.htm la ricostruzione

#bossilaureatoinmedicina
##puresaratommasihaunalaureaineconomiaegianninono