Elezioni 2013 |
Benvenuto Visitatore ( Log In | Registrati )
![]() ![]() |
Elezioni 2013 |
![]()
Messaggio
#76
|
|
![]() Smasher Esperto ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Gruppo: Membri Messaggi: 1974 Iscritto il: 19-Sep-08 Da: Una galassia lontana lontana... Utente Nr.: 1229 ![]() |
Non è una questione di vecchi o giovani. C'è una disomogeneità territoriale spaventosa, che si riflette sulla governabilità nazionale grazie alla meravigliosa legge elettorale di Calderoli, da ora ufficialmente politico più geniale degli ultimi quindici anni.
Il PD ha chiaramente sottovalutato questo dato. Si aspettava un pareggio in un paio di regioni in meno (confortato da sondaggi NON incentrati su base regionale), da colmare con l'alleanza con Monti. Probabilmente si aspettavano qualcosa come una ventina di senatori in più, da affiancare a una ventina di Monti. Il risultato dice invece che il divario è troppo grande e non basta nemmeno il centro. |
|
|
![]()
Messaggio
#77
|
|
![]() Smasher storico ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Gruppo: Amministratore Messaggi: 16397 Iscritto il: 02-Sep-04 Utente Nr.: 1 ![]() |
![]() -------------------- Fondatore della Comunità Italiana di Smash =)
![]() L'uomo ragionevole si adatta al mondo. L'uomo irragionevole pretende che il mondo si adatti a lui. Perciò il progresso è opera di uomini irragionevoli. George Bernard Shaw |
|
|
![]()
Messaggio
#78
|
|
![]() Fratello Segreto di Azen ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Gruppo: Membri Messaggi: 6581 Iscritto il: 26-Nov-04 Utente Nr.: 99 ![]() |
LMAO scommetto che l'hai fatta tu xd
|
|
|
![]()
Messaggio
#79
|
|
![]() Smasher Esperto ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Gruppo: Membri Messaggi: 1974 Iscritto il: 19-Sep-08 Da: Una galassia lontana lontana... Utente Nr.: 1229 ![]() |
Intanto il quadro politico è interessantissimo. C'è un insieme di interessi in contrasto che rendono davvero complesso capire cosa succederà.
- Il PD vuole evitare assolutamente il voto (come ha detto poco fa anche Letta). Ma non vuole coalizzarsi col PDL, perché facendolo perderebbe la faccia (e anche perché il PDL garantirebbe un'alleanza MOLTO breve, giusto per affossarli un po'), quindi guarda al M5S. In pratica: no voto, sì inciucio, inciucio lungo. - Il PDL vuole evitare il voto immediato per risalire ancora un po' e provare a vincere le prossime elezioni, dunque probabilmente è interessato ad un "inciucino", a termine - che ovviamente non è affatto nell'interesse del PD. Un inciucio lungo non gli piace, perché farebbe crescere troppo Grillo. In pratica: no voto, sì inciucio, inciucio breve. - Il M5S è interessato a votare subito per crescere ancora, ma è esposto al rischio che il PDL riesca a imporre il suo "inciucio breve" che potrebbe portare a una nuova vittoria di Berlusconi (che già è a buon punto, visti questi dati). Dunque potrebbe considerare lo scenario di allearsi col PD per diventare subito una forza di Governo. A quel punto gli conviene una legislatura lunga, in cui dimostrare di poter fare il più possibile (anche perché a quel punto si giocherebbe tutto per compensare il rischio di una disaffezione degli elettori conseguente all'inciucio). In pratica: sì voto, no inciucio, nel caso inciucio lungo. Per riassumere: il PDL vuole allearsi col PD, il PD vuole allearsi col M5S, il M5S non vuole allearsi con nessuno. XD |
|
|
![]()
Messaggio
#80
|
|
![]() Smasher Esperto ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Gruppo: Membri Messaggi: 1974 Iscritto il: 19-Sep-08 Da: Una galassia lontana lontana... Utente Nr.: 1229 ![]() |
Apro e chiudo parentesi per dire che è meravigliosa la foto-profilo di Bersani scelta dal Giornale per i grafici delle elezioni (già da stamattina in temi non sospetti XD).
|
|
|
![]()
Messaggio
#81
|
|
![]() Smasher storico ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Gruppo: Amministratore Messaggi: 16397 Iscritto il: 02-Sep-04 Utente Nr.: 1 ![]() |
meanwhile, di 0,1 in 0,1 di questo passo Silvio va a vincere alla camera.
Mah. Non sono un magistrato, non parlo di cose che non so. Dico solo che mi ricorda il 2006 ed è proprio strano... bah poi al Senato la differenza è maggiore, com'è possibile? edit: poi la Lega ha preso metà voti rispetto al 2008 holy shit... il fatto è che fratelli d'italia vale 2%, se fosse nel PDL probabilmente significherebbe che il PDL sarebbe ancora al 24%, o poco meno... dio santo -------------------- Fondatore della Comunità Italiana di Smash =)
![]() L'uomo ragionevole si adatta al mondo. L'uomo irragionevole pretende che il mondo si adatti a lui. Perciò il progresso è opera di uomini irragionevoli. George Bernard Shaw |
|
|
![]()
Messaggio
#82
|
|
![]() Smasher Esperto ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Gruppo: Membri Messaggi: 1974 Iscritto il: 19-Sep-08 Da: Una galassia lontana lontana... Utente Nr.: 1229 ![]() |
meanwhile, di 0,1 in 0,1 di questo passo Silvio va a vincere alla camera. Mah. Non sono un magistrato, non parlo di cose che non so. Dico solo che mi ricorda il 2006 ed è proprio strano... bah poi al Senato la differenza è maggiore, com'è possibile? E' il bello di questa legge elettorale meravigliosa. E' un finto proporzionale-finto maggioritario. Hai la maggioranza alla Camera, non importa se hai il 51% o il 29% dei voti (cosa oscena). Mentre al Senato basta vincere in qualche regione strategica (altra cosa ancora più oscena). I partiti nel 2006 non la capirono, e si presentarono con schieramenti da maggioritario. Pian piano si stanno abituando. Ancora un paio di legislature e arriveremo a un paese governato da un unico partito al 20%. XD ![]() |
|
|
![]()
Messaggio
#83
|
|
![]() Smasher storico ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Gruppo: Amministratore Messaggi: 16397 Iscritto il: 02-Sep-04 Utente Nr.: 1 ![]() |
135 sezioni e il Piemonte è passato alla sinistra, OMG
http://www.repubblica.it/static/speciale/2...o/piemonte.html e ora si porterebbero a casa 13 deputati e il cdx 4, ROFL. che legge ![]() così sarebbero 113 senatori a 114, eh... sulla carta non avrebbero la maggioranza, ma nel senso che cdx + m5s li superano. Se se ne fregassero... visto che il m5s voterà di volta in volta (ovviamente servirebbe Monti) -------------------- Fondatore della Comunità Italiana di Smash =)
![]() L'uomo ragionevole si adatta al mondo. L'uomo irragionevole pretende che il mondo si adatti a lui. Perciò il progresso è opera di uomini irragionevoli. George Bernard Shaw |
|
|
![]()
Messaggio
#84
|
|
![]() Smasher Esperto ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Gruppo: Membri Messaggi: 1974 Iscritto il: 19-Sep-08 Da: Una galassia lontana lontana... Utente Nr.: 1229 ![]() |
135 sezioni e il Piemonte è passato alla sinistra, OMG http://www.repubblica.it/static/speciale/2...o/piemonte.html e ora si porterebbero a casa 13 deputati e il cdx 4, ROFL. che legge ![]() così sarebbero 113 senatori a 114, eh... sulla carta non avrebbero la maggioranza, ma nel senso che cdx + m5s li superano. Se se ne fregassero... visto che il m5s voterà di volta in volta (ovviamente servirebbe Monti) Non funziona comunque. Per formare un Governo serve un voto di fiducia. Un premier deve presentarsi al Senato e ricevere almeno 159 voti. Questo è il grande ostacolo a un possibile accordo tra M5S e PD. Il M5S potrebbe appoggiare in modo utile un Governo di sinistra, valutando i singoli provvedimenti. Ma serve comunque un passaggio formale con un voto di fiducia, e questo il M5S non può permetterselo. Ce li vedi i grillini votare la fiducia a Bersani? |
|
|
![]()
Messaggio
#85
|
|
![]() Smasher storico ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Gruppo: Amministratore Messaggi: 16397 Iscritto il: 02-Sep-04 Utente Nr.: 1 ![]() |
Questo è il grande ostacolo a un possibile accordo tra M5S e PD. Il M5S potrebbe appoggiare in modo utile un Governo di sinistra, valutando i singoli provvedimenti. Ma serve comunque un passaggio formale con un voto di fiducia, e questo il M5S non può permetterselo. Ce li vedi i grillini votare la fiducia a Bersani? Non ti seguo, scusa. Io avevo già messo in conto che il M5S si asterrebbe. Votare contro no, non lo faranno. Ovviamente, ripeto, dovrebbe essere PD+Monti, ahimè. -------------------- Fondatore della Comunità Italiana di Smash =)
![]() L'uomo ragionevole si adatta al mondo. L'uomo irragionevole pretende che il mondo si adatti a lui. Perciò il progresso è opera di uomini irragionevoli. George Bernard Shaw |
|
|
![]()
Messaggio
#86
|
|
![]() Smasher Esperto ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Gruppo: Membri Messaggi: 1915 Iscritto il: 21-Sep-08 Da: mortegliano Utente Nr.: 1231 ![]() |
Io spero che il Pd perda
![]() ![]() -------------------- my Flickr
Ultimo blogghino But for chips and for freedom I could die - Jacqueline, Franz Ferdinand Nato stanco, vivo per riposare La normalità è un lusso che nessuno può permettersi Best yahoo answer ever seen: "Ma se mescolando parti uguali di benzina e succo d'arancia congelato si può fare il Napalm?" "Ma che domande!E' ovvio no,si ottiene il fruttolo maxi." http://it.answers.yahoo.com/question/index...12125453AAh8aHG La diplomazia di Wolf: TDS ti brucio la casa mentre dormi. vabbe toma tu studi nel paese dei balocchi, vieni al nord dove ci facciamo il culo. VERITA' A PALATE: no sick, su vin diesel dici cazzate. fast and furious è stato il film illuminazione. lo è stato per noi nordisti raffinati, per voi romani burini tamarri deve essere stata la bibbia. pochi cazzi. ESIGO PIù GENTE COME LUI: Io sono Protettore N,difendo la Nintendo dal male,è gioco un casino a brawl,,sono abbastanza bravo faccio parte del fantastico clan Smash Killer,ne fanno parte anche Leo e sk8! Uccidetemi e i sbloccherete come personaggio in brawl! @ Thoma: io ODIO "penso che è/credo che è".. SIA CAZZO, SIA!!! |
|
|
![]()
Messaggio
#87
|
|
![]() Smasher Esperto ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Gruppo: Membri Messaggi: 1974 Iscritto il: 19-Sep-08 Da: Una galassia lontana lontana... Utente Nr.: 1229 ![]() |
Questo è il grande ostacolo a un possibile accordo tra M5S e PD. Il M5S potrebbe appoggiare in modo utile un Governo di sinistra, valutando i singoli provvedimenti. Ma serve comunque un passaggio formale con un voto di fiducia, e questo il M5S non può permetterselo. Ce li vedi i grillini votare la fiducia a Bersani? Non ti seguo, scusa. Io avevo già messo in conto che il M5S si asterrebbe. Votare contro no, non lo faranno. Ovviamente, ripeto, dovrebbe essere PD+Monti, ahimè. Una soluzione del genere vorrebbe dire che un Governo Monti-Bersani-SEL, già MOLTO di compromesso, in cui OGNI Senatore dovrebbe votare a favore dei singoli provvedimenti, sarebbe inoltre sottoposto al vaglio continuo del M5S. Cioè una situazione addirittura MOLTO peggiore di quella del 2006 con Prodi XD Oltretutto una cosa del genere non converrebbe nemmeno al M5S: una legislatura lunga dopo poco inizierebbe ad essere vista (o spacciata dai media berlusconiani) come sostenuta anche dal M5S, a quel punto tanto vale fare un Governo vero e proprio. |
|
|
![]()
Messaggio
#88
|
|
![]() Smasher storico ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Gruppo: Amministratore Messaggi: 16397 Iscritto il: 02-Sep-04 Utente Nr.: 1 ![]() |
eh no ho capito, però qui continuano a dire che non si torna al voto, boh XD
-------------------- Fondatore della Comunità Italiana di Smash =)
![]() L'uomo ragionevole si adatta al mondo. L'uomo irragionevole pretende che il mondo si adatti a lui. Perciò il progresso è opera di uomini irragionevoli. George Bernard Shaw |
|
|
![]()
Messaggio
#89
|
|
![]() Smasher Esperto ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Gruppo: Membri Messaggi: 1974 Iscritto il: 19-Sep-08 Da: Una galassia lontana lontana... Utente Nr.: 1229 ![]() |
eh no ho capito, però qui continuano a dire che non si torna al voto, boh XD Se vuoi la mia previsione, il PD cercherà per prima cosa di convincere il M5S ad una vera alleanza, probabilmente promettendo l'impensabile e sperando di puntare sul fatto che il M5S potrebbe trovare più allettante andare subito al Governo piuttosto che far fare ai partiti tradizionali un altro tipo di inciucio (molto pericoloso, anche perché tutto a vantaggio di Berlusconi). Il M5S probabilmente rifiuterà comunque. Un altro partito forse lo accetterebbe, ma qui bisogna mettere seriamente in conto elementi come l'inesperienza o la spinta ideologica del M5S, che alla sua prima esperienza potrebbe davvero decidere di restare "duro e puro". A quel punto il PD, messo alle strette, troverà un qualche tipo di accordo col PDL. Il quale PDL sosterrà velenosamente un ipotetico Governo Monti-bis (senza Monti ma con qualcun altro personaggio) per un tempo variabile, che dipenderà dalla capacità di Berlusconi di reggere un'altra campagna elettorale tra un anno. Se Berlusconi ne sarà in grado, si tornerà a votare presto, e sarà Berlusconi contro Grillo (il quale dovrà sopravvivere allo strapotere dei media berlusconiani, cosa non facile). |
|
|
![]()
Messaggio
#90
|
|
![]() Smasher Esperto ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Gruppo: Membri Messaggi: 1974 Iscritto il: 19-Sep-08 Da: Una galassia lontana lontana... Utente Nr.: 1229 ![]() |
Comunque più ci penso, più trovo che sarebbe davvero stupendo se di colpo M5S e PD si alleassero davvero. Sento parlare gli attivisti di "ridistribuzione della ricchezza", nazionalizzazioni, ecc.
Potremmo avere la più larga maggioranza di sinistra della storia della Repubblica. XD Chissà se se ne accorgeranno. |
|
|
![]() ![]() |
Versione Lo-Fi | Oggi è il: 13 May 2025 - 22:21 |