Nuovi Stage Da Torneo, perfavore votate SOLO se pensate di frequentare i tornei di melee Opzioni

[Dax]

Bene, siccome sono stato giustamente sollecitato e siccome l'ultimo sondaggio mi sembra fosse pre-eom2 e alcuni risultati sono stati veramente vicini, vi ripropongo il sondaggio: quali stage volete che siano ammessi come counterpick?
Leggete qui sotto ora, please.

Verranno rimessi in discussione TUTTI gli stage decenti e anche altri nuovi, ovviamente. L'unica eccezione è Battlefield, perché davvero non esiste che non sia presente.

Vi prego solo di fare una cosa PRIMA DI VOTARE.
1. PENSATECI BENE. TESTATELI, GUARDATE VIDEO. OGNI STAGE DA COUNTERPICK HA DEI VANTAGGI E DEGLI SVANTAGGI IMPORTANTI.
2. MOTIVATE, MOTIVATE. Non voglio leggere di gente che vota perché gli piacciono ._. Fa solo un danno agli altri, lol. Guardate che sono serio, se non leggo nemmeno le vostre spiegazioni elimino i vostri voti x(. Non dico che dovete parlare in gergo tecnico, mi basta una motivazione accettabile, seppur anche personale. Conto solo i voti che vedo anche scritti specificati nel post. Questo per prevenire random noobs che entrano e votano.

Il sondaggio termina il 15 Marzo 2009.

Gli stage verranno verosimilmente adottati da tutti i tornei di Ssbm.it, ovviamente chi organizza un torneo può anche decidere FOX ONLY NO ITEMS FINAL DESTINATION ma visto che siamo una comunità organizzata è meglio decidere degli standard, no? xD


Cmq, espongo subito le mie opinioni, che tanto sono già chiare, lol.


Queste sono le mie votazioni, in ordine:

Peach Castle: NO
Perché: i pulsanti creano un casino bestiale, e spesso possono addirittura evitare i KO e dare adito a tech inverosimili. Il soffitto è inoltre davvero troppo basso, secondo me. C'è già Corneria per questo. I cannoni sono abbastanza ridicoli, ma di certo non aiutano lol

Jungle Japes: Astenuto
Perché: Il fiume è abbastanza "letale" come inserimento nel metagame, detto questo devo ammettere che, ad eccezione del coccodrillo, che però fortunatamente non è così frequente (ma effettivamente quando passa è un ko gratis se sei tra i piedi), non ci sono reali motivi per dire "no". Mi è indifferente giocarci comunque, e così il mio voto.

Corneria: Sì
Perché: ho già votato Sì in passato, l'unico vero problema è creato dagli Arwing, che comunque di solito non sono realmente determinanti. E' uno stage difficile e rischioso comunque, che non garantisce vantaggi netti a nessuno.

Rainbow Ride: Sì
Perché: Ho già votato Sì anche qui, semplicemente non vedo nessun problema. E' uno stage senza bordi e quindi interessante per il metagame, si ripete sempre allo stesso modo e non ci sono reali posti in cui si può techare da pazzi.

Brinstar: Astenuto
Perché: E' una scelta abbastanza difficile, lo ammetto, ma sinceramente trovo troppo stupido il fatto della lava. E' ovvio che è un fattore che vale per entrambi, ma è un fattore a mio avviso troppo imponente ed esterno e dunque in parte determinante. Mi rendo conto benissimo che serve ad alcuni personaggi, ed è per questo che non voto No direttamente.

Onett: Sì
Perché: perché è uno stage fondamentale per il metagame, visto che non possiede bordi e richiede una certa tecnica. E' vero che è nettamente a favore di Fox, ma non tutti gli altri personaggi ci giocano così male (Falco no, Falcon nemmeno)

Mute City: No
Perché: So che è uno stage per i Jiggly e i Peach player fondamentalmente, e non ce l'ho con loro, ma voto No per due motivi: le macchine anche se con preavviso sono fastidiose, seppur non determinanti. Quel che è peggio però è lo stupido pavimento su cui si scivola, che mi sembra pokemon stadium 2 di brawl lol. Inoltre c'è anche una parte dove si rimbalza sui bordi. Semplicemente non la trovo da torneo.

Poké Floats: No
Perché: Perché è stupido . E' uno stage in cui i glitch non sono così rari, e dove si rischia di incastrarsi spesso per colpa dei movimenti dei pokemon. E' ovvio che basterebbe essere pronti, ma non è tutto: spesso si possono fare tech incredibili e rimbalzare in giro, fa molto hyrule 2.

Mushroom Kingdom II: Astenuto
Perché: questo stage spesso non viene compreso nei tornei americani. Tuttavia, l'unico vero problema penso che siano i tech nei buchi. Detto questo, non siamo a hyrule, e i buchi non sono certo quelli di Fourside. qui si tratta semplicemente di tech sulla parete che se sei bravo ti salvano. Non vedo alcun vantaggio inoltre per i personaggi che possono effettuare walljump (ripeto non è fourside XD) e se esiste, meglio per loro. Detto questo, lo stage è anche abbastanza piccolo.

Kongo Jungle 64:Sì
Perché: Mah perché l'unico dubbio è dato dal barile. E' evidente che il barile introduce un fattore random, anche se la % è poca. Ma in fondo anche la nuvoletta di YS spesso è fastidiosa. E' uno stage utile e per il resto interessante, anti samus e link.

[AvengerAngel]

La nuvola di YS non è random nel senso che fa il suo bel tragitto regolare, ma spesso è capitato che salvasse da una spike in modo totalmente casuale (perché le inquadrature del Melee, non mi stancherò mai di dirlo, FANNO CAGARE. Non si vede un accidente di quello che succede sullo stage -_-) o peggio ancora che mi facesse morire perché ci finivo sopra per sbaglio. E no, non dirmi che ci casco solo io perché sono nub, perché il modo in cui ho concluso il match contro Vania in YS (non ricordo quale, forse il 2) prova che può cascarci chiunque.

Il punto è che non ha senso escludere del tutto gli elementi random in nome del "fair play", della "competitività" e cose del genere, altrimenti giochiamo davvero con NO ITEMS, FOX ONLY, FINAL DESTINATION. Tutti gli altri stage hanno qualcosa che non va (non dirmi che il vento di DL è sopportabile, perché GUARDA CASO, BISIS HA PERSO IL SECONDO MATCH CONTRO MARE PROPRIO A CAUSA DI QUELLO; non dirmi che le piattaforme di FoD sono sopportabili, perché in quanto Falco main mi faresti ridere - non posso spammare in santa pace e capita anche che mi rovinino le combo - e se ti ostini a sostenerlo dopo i filmati linkati da RYU vuol dire che NON VUOI VEDERE L'EVIDENZA). Tuttavia bastano un po' di esperienza ed un po' di raziocinio per distinguere gli elementi random sopportabili (macchine di Onett) da quelli broken (Flat Zone).
Altrimenti, per piacere, banniamo anche il dB di Peach, il fB di Luigi, il fB di Mr. G&W ed altra roba che ora non mi viene in mente, ma sicuramente c'è qualcosa che non va.