Film che sarebbe meglio NON aver visto Opzioni

[Dax]

Inizio io: Sin City, Madagascar

[ok prima o poi spiego meglio come mai]

[Degenerante]

comunque è evidente che ne hai capito poco Daniel sun. L aria surreale che impregna il fumetto è voluta ed è quasi una caricatura del noir. Il fumetto è puro intrattenimento narrativo, ma sopratutto visivo. E niente, se tu fossi minimamente ferrato sul genere, magari potresti cogliere il bello del raccontare e del leggere le piccole storie: storie di piccoli uomini, di sottoborghi, di urbanità e malavita. L opera assume piu profondità quando si leggono piu volumi, perché poco alla volta la città di frank miller diventa un posto familiare, con personaggi che spesso in un modo o nell altro son collegati a vicende di altri volumi mentre sono protagonisti della loro storia (chiaramente lo scopri nel momento in cui leggi la storia).
Dimmi tu se nella narrativa l`abilita e la tecnica che l autore ha di raccontare storie vale poco...

Per il film, va detto che si perderebbe il un pò il gusto dell opera integrale se non venisse integrato con i fumetti...

Messaggio modificato da Degenerante il 19 Jan 2010, 22:10

[Dax]

comunque è evidente che ne hai capito poco Daniel sun. L aria surreale che impregna il fumetto è voluta ed è quasi una caricatura del noir. Il fumetto è puro intrattenimento narrativo, ma sopratutto visivo. E niente, se tu fossi minimamente ferrato sul genere, magari potresti cogliere il bello del raccontare e del leggere le piccole storie: storie di piccoli uomini, di sottoborghi, di urbanità e malavita. L opera assume piu profondità quando si leggono piu volumi, perché poco alla volta la città di frank miller diventa un posto familiare, con personaggi che spesso in un modo o nell altro son collegati a vicende di altri volumi mentre sono protagonisti della loro storia (chiaramente lo scopri nel momento in cui leggi la storia).
Dimmi tu se nella narrativa l`abilita e la tecnica che l autore ha di raccontare storie vale poco...

Per il film, va detto che si perderebbe il un pò il gusto dell opera integrale se non venisse integrato con i fumetti...

Alain, il problema è lo spacciare per "Classy" quello che patetico è e resta. E' come dici tu: è puro intrattenimento, nella sua accezione più negativa possibile.
Piccoli uomini, malavita? Ma stiamo scherzando? Capisci che non c'è NULLA di realistico e che è tutto pateticamente ESAGERATO? E' come dici tu, è una caricatura: il problema è che è di una banalità impressionante. E no, non è nemmeno un Charlie Chaplin, dove per esempio la comicità era usata come strumento per i poveri per ridere dei ricchi. Qui non c'è proprio un cazzo, nulla. E se mi fai un film, non puoi andarmi a dire di leggere le altre opere: allora è un cattivo film, mi spiace. Non sto dicendo che leggere le altre opere non sia un "più", ma che evidentemente il film è povero da solo.
Per questo sto ANCORA aspettando la presunta "profondità" di racconto. Per ora, l'unica cosa che accetto è l'idea di caricatura: l'ho notato anche io, che è tutto esagerato. Solo che lo è per essere COOL. E non è COOL per un cazzo. Il vero problema (IMHO) è proprio questa idea che l' "intrattenimento" debba essere privo di contenuto, perché aaah, io mi guardo questi che si sparano e le troiacce, così posso spegnere il cervello. Però no, filmone eh.

[thetoma88]

E se mi fai un film, non puoi andarmi a dire di leggere le altre opere: allora è un cattivo film, mi spiace.
[...]
Il vero problema (IMHO) è proprio questa idea che l' "intrattenimento" debba essere privo di contenuto, perché aaah, io mi guardo questi che si sparano e le troiacce, così posso spegnere il cervello. Però no, filmone eh.

Questo è un chiaro pardosso Dax. Ogni testo narrativo [libro, fumetto ecc ecc] ha vari livelli di comprensione. Se tu non capisci la fonte di una citazione sei tu l'ignorante, non l'autore. E tendenzialmente è qua la differenza fra quello che tu chiami intrattenimento [Cameron] e il cinema d'autore, fatto di continue allusioni, citazioni, ammiccamenti [Godard, Godriguez - Tarantino, fratelli Coen]

@ Toma: con "Dal tramonto all'alba" hai preso un esempio non esattamente azzeccato. La prima metà di quel film è puro genio (imho ai livelli di Pulp Fiction), poi verso la metà del film le cose peggiorano e si passa al trash/splatter insensato. E' comunque carino, ma se non avessero messo in mezzo i vampiri e tutta quella robaccia sarebbe stato un film di gran classe x(

veramente IMHO la genialità sta proprio nella sua imprevedibilità e insensatezza...