Nuovo Nintendo Ds (3DS) Opzioni

[Dax]

Tra poco vi scrivo tutto per bene
per una lettura veloce

http://canali.kataweb.it/kataweb-itech/201...-arriva-il-3ds/

http://gonintendo.com/viewstory.php?id=118176

The following information comes from multiple sources...

Nikkei

- control stick instead of dpad
- rumble/force-feedback
- improved wireless speed and battery life
- accelerometer
- screen that is smaller than 4 inches
- timing on the announcement could be related to decreased software releases
- Nikkei expects release in second half of 2010

Yomiuri Shimbun

- "it is believed that the system will use a Sharp 3D LCD panel."
- this 3d tech is acheived by placing a small film on the screen, which is separated by a small space. The slight differences in the image creates the 3d effect

Mainichi Shimbun

- software developers have been briefed on the system
- third party software at launch


Nintendo Co., Ltd. (Minami-ward of Kyoto-city, President Satoru Iwata) will launch "Nintendo 3DS"(temp) during the fiscal year ending March 2011, on which games can be enjoyed with 3D effects without the need for any special glasses.

"Nintendo 3DS"(temp) is going to be the new portable game machine to succeed "Nintendo DS series", whose cumulative consolidated sales from Nintendo amounted to 125million units as of the end of December 2009, and will include backward compatibility so that the software for Nintendo DS series, including the ones for Nintendo DSi, can also be enjoyed.

We are planning to announce additional details at E3 show, which is scheduled to be held from June 15, 2010 at Los Angeles in the U.S.

[Olimas]

1. Un gioco di casa Nintendo in media costa 50€ che poi varia da negozio a negozio, quindi un bundle di gioco a quel prezzo mi sembra una cifra ragionevole
2. I giochi veramente multiplayer si giocano con gli amici che ci sanno giocare, quindi in teoria i controller dovrebbero averlo anche loro, se poi si vuole fare in famiglia è un'altro conto.
3. Wanicola ha ragione, ora ci sono le console con già il plus.
4. Anche se sotto il nick ho scritto "Smasher Noob" non vuol dire che non conosca la Nintendo perchè la bazzico dal lontano '96, quando avevo soli 6 anni

[Manux Prower]

1. Un gioco di casa Nintendo in media costa 50€ che poi varia da negozio a negozio, quindi un bundle di gioco a quel prezzo mi sembra una cifra ragionevole
Ma intanto Red Steel II non è né un gioco di casa Nintendo né costa quel tot, lascia perdere Wani che ora inizia a fare le PR della Gamestop, il prezzo ufficiale di RS2+Plus è sopra i 50, almeno l'ultima volta che ho controllato.
2. I giochi veramente multiplayer si giocano con gli amici che ci sanno giocare, quindi in teoria i controller dovrebbero averlo anche loro, se poi si vuole fare in famiglia è un'altro conto.
Eh bhe, bella logica
3. Wanicola ha ragione, ora ci sono le console con già il plus.
Perfetto, e noi poveri pirla che abbiamo comprato la console all'inizio? Dobbiamo comprare il Plus perché la Nintendo non voleva sbattersi a svilupparlo fin dall'inizio, storpiando sul nascere la famosissima promessa della riproduzione dei perfetti movimenti con il Remote! RIVOLUZIONE! Vi diamo una console tecnicamente pacca, ma potete muovere a random il controller, contenti? Si chiama strategia volta a spremere soldi il più possibile, come dimostra il fatto che ora, magicamente, appaiono tutte le idee non sfruttate nel primo Mario Galaxy... perché allungare i tempi di sviluppo per fare un grande gioco, quando se ne possono fare due, riciclando il motore grafico e fisico, e quindi incassare il doppio? SVEGLIAAA. Il Plus è una infamata bella e buona... non che critichi Nintendo per voler battere cassa, anzi in questo è diventata leader, semplicemente non giustificate una presa per il culo
4. Anche se sotto il nick ho scritto "Smasher Noob" non vuol dire che non conosca la Nintendo perchè la bazzico dal lontano '96, quando avevo soli 6 anni
Wow, allora sei un dotto, perdonami l'insolenza Io invece vivo dal lontano 1988, quindi sono un filo più disincantato sulla vita ed ho imparato a riconoscere certe cose. Nintendo, dalla scorsa generazione di console, è radicamente cambiata, volta ad un'ottica molto più combattivamente commerciale... non la biasimo, mica è una società di carità! Punta molto di più sulla quantità e sulle vendite facili che su una effettiva attenzione alla qualità (i già citati deficit del Wii-Remote ed il pessimo sfruttamento di una risorsa come Internet) ed ai vecchi marchi meno mainstream (F-Zero, where you at? Il Wii c'ha già i suoi bei annetti), scommettendo su target che le erano sconsciuti ai tempi che tu citi del '96

Tornando IT, Pokémon Black & White era stato smentito essere per 3DS o no? Un lancio di console con una simile killer application spaccherebbe tantissimo, il che giustificherebbe anche il netto miglioramento grafico

Messaggio modificato da Manux Prower il 06 Jun 2010, 20:42

[Lonzo]

Si chiama strategia volta a spremere soldi il più possibile, come dimostra il fatto che ora, magicamente, appaiono tutte le idee non sfruttate nel primo Mario Galaxy... perché allungare i tempi di sviluppo per fare un grande gioco, quando se ne possono fare due, riciclando il motore grafico e fisico, e quindi incassare il doppio? SVEGLIAAA. Il Plus è una infamata bella e buona... non che critichi Nintendo per voler battere cassa, anzi in questo è diventata leader, semplicemente non giustificate una presa per il culo

Mah, rispondo perché tutto sommato il discorso mi pare IT (parliamo della "completezza" delle console, anche nell'ottica del futuro 3DS).
Non sono d'accordo con quanto dici, Manux, perché non tieni conto di troppi fattori. Il tempo, per esempio. Nintendo ha dovuto proporre (per ragioni di competitività) una console sul mercato in un momento nel quale è possibilissimo che integrare la tecnologia dei M+ nei Wiimote non fosse fattibile senza causare un eccessivo aumento del prezzo. Inoltre, considerato il periodo d'uscita del Wii, il motion control è stato davvero innovativo.
Adesso, ovviamente, sono passati anni (ere geologiche in termini di sviluppo tecnologico), e diamo tutti per scontata la tecnologia, e facciamo paragoni tra i diversi sistemi. Ma tre anni fa la situazione era ben diversa.

Inoltre, la pratica di aggiornare e migliorare la console durante il ciclo vitale è cosa che esiste da sempre. Che dire allora della PS3, comprata da alcuni sfortunati a 599 US Dollars in versione Monolito, mentre un paio d'anni più tardi è stata proposta alla metà del prezzo, e in dimensioni ragionevoli?
E i nuovi X360, che includeranno il Natal? Non vale lo stesso discorso?

Su Mario Galaxy 2, e "i ricicli" di Nintendo, ne abbiamo già parlato, per cui mi limito ad aggiungere che, se Mario Galaxy 2 è il primo More of the same di Nintendo in un'industria piena di More of the same, si tratta della più bella operazione di riciclo della storia dei videogiochi.
E a dirlo è la critica di tutto il mondo, che unanimemente lo definisce il miglior gioco degli ultimi dieci anni (http://www.gamerankings.com/browse.html). Ok, magari le recensioni dei cosiddetti professionisti sono relative, ma un simile consenso di plausi (ai quali aggiungo il mio, avendolo finito), sarà pure indicativo di qualcosa (magari che Nintendo non è affatto a corto di idee, e che il gioco è più "completo" del 95% di tutti i titoli in circolazione?).
Ma su Galaxy 2 tornerò in sedi più appropriate appena avrò un po' di tempo.

Tornando al 3DS, è ovvio che ci saranno restyling, nuove versioni, modelli da collezione e via dicendo. E' così da anni e vale per tutti i mercati, compreso quello degli Mp3, dei telefonini e dei portatili.
Sul prezzo, anch'io mi chiedo se sarà ragionevole, ma credo di sì. La tecnologia portatile non è avvicinabile a prezzi troppo alti, specie con la forte concorrenza di Apple. La potenza di un Wii è scontata, direi, dal momento che la PSP, con un hardware vecchiotto, ci si avvicina molto.
Resta solo da vedere se la tecnologia 3D sarà costosa, o no.
Ma secondo me 200 euro massimo.

Messaggio modificato da Lonzo il 06 Jun 2010, 21:42

[Giob]

Inoltre, la pratica di aggiornare e migliorare la console durante il ciclo vitale è cosa che esiste da sempre. Che dire allora della PS3, comprata da alcuni sfortunati a 599 US Dollars in versione Monolito, mentre un paio d'anni più tardi è stata proposta alla metà del prezzo, e in dimensioni ragionevoli?
E i nuovi X360, che includeranno il Natal? Non vale lo stesso discorso?

Intervengo in difesa di Manux.
Il Wii in progetto di sviluppo si chiamò Revolution, perchè avrebbe dovuto rivoluzionare il sistema di gioco tramite un sistema di controlli realistico e fluido, e non per agitare a caso un pad.
Per quanto riguarda PS3 e 360 sono costretto a difenderle tutte e due. Forse potresti avere ragione sulla PS3 che sarebbe potuta uscire subito in modello umano, ma sono console nate per schiacciare pulsanti, e gli aggiornamenti alle console ci sono sempre stati via Software, e seppur minimamente visibili almeno anche dal punto di vista dei giochi, aggiornabili anche essi, cosa che Nintendo non fa, perchè non si sa bene il motivo, ma tenersi un gioco con glitch assurdi non è bellissimo, almeno le altre 2 case hanno fatto qualcosina, seppur sempre troppo poco.
Per quanto riguarda il Natal e il Wiimote della Sony, sono aggiornamenti dovuti al doversi adattare alla soluzione di mercato maggiore, il casual gamer. E non sono nati per agitare cose, ma come ho detto prima, per schiacciare pulsanti.

La Balance Board potrebbe essere considerata rivoluzione ed aggiornamento, se solo sviluppassero FPS con la possibilità di utilizzarla, NON obbligatoriamente, il Wii Motion Plus è puro lucro, non magia N.

EDIT: e il 3DS costerà 250 euro IMO

Messaggio modificato da Giob il 06 Jun 2010, 22:10