Direttiva sulla vivisezione, petizione Opzioni

[Manux Prower]

Premetto, questo è un topic più a scopo informativo che di discussione... ovviamente se volete dibattere sull'argomento, lungi da me fermarvi; ho preferito aprire un topic a sé stante anziché usare quello delle notizie perché ci tenevo che tale petizione che vi sto per presentare abbia più visibilità possibile

Qua il testo della direttiva contro cui è volta la petizione: http://www.leal.it/campagna-bruxelles/

Qua invece la petizione stessa http://www.leal.it/campagna-bruxelles/petizione-online/

[Manux Prower]

Anzi, credo che ti risponderò, giusto per concludere in bellezza una splendida giornata.

Come ho già detto, non ti permetto di insultarmi gratuitamente per aver espresso la mia opinione; anzi, i tuoi giudizi brutali e sommari mi sembrano molto peggio di quanto io possa aver scritto. Ora chiariamo una piccola cosa... la tesi che sostengo non è completamente contraria alle ricerche sugli animali, perché sarebbe da ipocrita campare comuqnue sui risultati di tali processi. Tuttavia, rimane una pratica che deve essere regolamentata severamente per evitare crudeltà inutili. Come ho già spiegato, non ho le conoscenze per affermare se ci sono metodi alternativi migliori per poter verificare l'efficacia di un prodotto farmaceutico oltre che alle cavie animali, ma non mi stupirei se ci fosse, ma fosse messo da parte per mere ragioni economiche. Poi vabbé, dall'alto della tua sapienza che ti permette di giudicarmi, saprai sicuramente illuminarmi su quest'argomento.

Quello che voglio sostenere è che mi disgusta che si minimizzi la vita di un animale in confronto a quella di un essere umano, permettendo così di giocarci liberamente e senza scrupoli. E' una cosa orrenda. Ora, se sua maestà AA me lo permette, a me piace considerare la vita di un'animale pari a quella di un essere umano per 'valore' (che è un termine abbastanza brutto, ma per ora va bene così). Ora, devo capire dove sta in tutto questo ragionamento la filosofia hitleriana. Perché a mio parere, è più hitleriano giudicare A>B e quindi permettersi di poter fare quelloc he si vuole a B. Non ho mai detto che mi auguro sterminio dell'umanità e stronzate del genere, ma semplicemente, DAL MIO FOTTUTO PUNTO DI VISTA, una vita animale non è diversa da una vita umana, quindi se condannate così facilmente gli animali ad andare su un tavolo da laboratorio per il bene dell'umanità (il nuovo super shampoo anti forfora! (tra le altre cose. Iperbole. No, che magari poi mi dici che escludo la ricerca farmaceutica perché sono un nazista brutto e cattivo >: ( )), allora perché non sbatterci sopra anche qualche cavia umana avente gli stessi criteri, trasposti nel passaggio di specie, dei selezionati tra gli animali.

Il non considerare un animale paragonabile ad un essere umano è un tuo punto di vista. Immagino che l'avrai elaborato a modo tuo. Io ho elaborato il mio. Io non sto aprlando in termini di capacità, perché ogni creatura si arrangia con ciò di cui dispone. E nonostante le immense facoltà intelletuali umane, ancora non abbiamo capito che ucciderci a vicenda è una cosa insensata e che forse dovremmo cercare di pensare alla salvaguardia del mondo in cui viviamo e delle risorse che sfruttiamo.

Puoi parlare quanto vuoi, insultarmi quanto vuoi, ma sinceramente io non cambierò idea. Le cose che tu hai elencato le ho già valutate da tempo e sono giunto alle mie personali conclusioni. Non vedo perché mi debba beccare tutto questo astio da aprte tua e di altri. Lasciatemi pensare come cazzo mi pare. Potrete cercare di fermarmi quando tenterò di ammazzarvi tutti per instaurare uno stato animale.

Notare comunque il parallelo con Bisis, tutti a dire 'Approvo/Non approvo, ma rispetto', qua manco mezzo... fanculo a tutti eh.