Ask OverLord stuff about Marth, ogni riferimento a Cactuar è casuale |
Benvenuto Visitatore ( Log In | Registrati )
Ask OverLord stuff about Marth, ogni riferimento a Cactuar è casuale |
![]()
Messaggio
#1
|
|
![]() Smasher d'altri tempi ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Gruppo: Membri Messaggi: 4521 Iscritto il: 06-Oct-08 Da: Roma Utente Nr.: 1316 ![]() |
Ponete qualsiasi domanda volete, ogni tanto aggiungo qualche chicca al primo post.
Cominciamo: D-TIlt Il D-Tilt di Marth è broken. E' un ottimo edgeguard, ha un range notevole, ma la cosa più importante sono i suoi IASA frames. IASA = Interrupted As Soon As Questi frame sono quelli nei quali è possibile dare un qualunque altro input che cancellerà immediatamente la mossa. Solitamente sono quelli immediatametne successivi alla fine dell'hitbox della mossa in questione. L'animazione del D-Tilt si interromperà e inizierà quella dell'input inserito. Per il D-TIlt di Marth i frame utili sono tutti quelli in cui Marth ritrae la spada verso di sè dopo che l'hitbox è uscito. Nello specifico il D-Tilt di Marth dura 49 frames, e a partire dal 20esimo è possibile cancellarlo, questo vuol dire che si può evitare più del 50% di lag. Il succo di tutto questo è che si può cancellare il D-Tilt e quindi acquistare molta velocità e non essere puniti. Potete cancellare il D-Tilt con un qualunque input, escluso lo Shield, ergo dopo un D-TIlt la scelta migliore è dashare indietro per evitare di esser puniti. E' un ottimo modo di fare spacing e tenere distante il proprio avversario, consigliato in Marth ditto e contro Sheik. Piccola chicca che mi è risultata assai utile e che molte poche persone conoscono: se mi avvicino a un avversario in scudo e faccio D-Tilt abbastanza vicino da essere grabbato, ma non troppo vicino, se si tiene premuto Away dopo il D-Tilt, al 20esimo frame Marth inizierà la sua animazione di Turn Around. Quest'animazione fa spostare Marth di spalle. L'avversario ingannato dalla vostra vicinanza proverà probabilmente a Shield-Grabbarvi, ma rimarrà molto sorpreso nel vedere che essendovi voi girati di spalle, l'hitbox della presa NON RAGGIUNGE MARTH. Ecco un esempio (credits goes to ZoSo) posizionatevi così: ![]() Questo è l'ultimo frame dello shield-stun di Sheik ![]() Questo è il frame immediatamente precedente a quello in cui la grab di Sheik prenderà Marth ![]() Marth si gira e l'hitbox NON LO SFIORA ![]() Questa è l'immagine che mostra gli hitbox ![]() Da parte di Marth basta un semplice input che può essere inserito PRIMA della fine dell'animazione, di modo che il D-Tilt venga cancellato esattamente all'inizio degli IASA frames. E' un'ottima esca e potete punire poi l'avversario come meglio credete. Funziona ancora meglio contro pg con prese più corte, come Peach o Fox. Messaggio modificato da OverLord il 17 Aug 2010, 03:20 -------------------- 継続は力なり。 |
|
|
![]() |
![]()
Messaggio
#2
|
|
![]() Smasher d'altri tempi ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Gruppo: Membri Messaggi: 4521 Iscritto il: 06-Oct-08 Da: Roma Utente Nr.: 1316 ![]() |
QUesto è un post di oggi fatto da Diakonos.
QUOTE I think Marth/Sheik is easier for Marth in PAL than it is in NTSC. He loses the spike, but I don't see Marths spiking Sheik all the time anyway, and when they do, they have to meteor cancel with up+b for an easy edgehog. Sheik loses her ability to rape Marth at mid-high to high percent from a throw-- that's brutal. She also loses her guaranteed 50% combo from 0, if I recall correctly (unless she does some wack stuff with dash attack?). It's much more manageable. I have always thought that Marth/Sheik is small advantage for Sheik in NTSC, maybe 55:45 or 60:40. In PAL I'd say it's 50:50, maybe 55:45 for Marth. As for Falco/Marth, I say Falco has a slight edge on Marth in PAL, whereas I see them pretty even in NTSC. I would say it's stage dependent. Marth gains nothing in PAL(except not being edgeguarded by the very end of Falco's spike, but Falcos easily find a way around this), and loses his spike. That being said, I don't know the finer intricacies of PAL to make much more commentary. When Fuzzyness came, he was talking about how good Marth is, but I think that's because there's no superFox to keep him in check, and no dthrow from Sheik to instill fear in his hair volevo fare una velocissima riflessione sul fatto che sentir dire queste cose, mi fa seriamente pensare che 1. Amsah ha pienamente ragione a dire che non ci sono buone Sheik che sappiano davvero cosa fare col proprio pg in USA. 2. La conoscenza media dei personaggi negli USA è assolutamente più vaga e DISTORTA. Credere, come dice Diakonos, che Sheik possa essere addirittura in svantaggio in PAL, o 50:50, indica a mio avviso una grave deficienza nella conoscenza delle possibilità del pg. Vuol dire essere così tanto confidenti con la D-Throw di Sheik da NON VEDERE assolutamente le sue possibilità al di là di essa. Giusto ieri Amsah ha fatto notare appunto questo in Sheik Board. Tutto questo mi fa pensare che molti altri smasher potrebbero avere le stesse idee contorte, e quindi non essere attendibili in fatto di Match-ups e Tier List. Messaggio modificato da OverLord il 21 Sep 2010, 16:52 -------------------- 継続は力なり。 |
|
|
![]() ![]() |
Versione Lo-Fi | Oggi è il: 04 May 2025 - 06:36 |