Cinema e pirateria più in generale Opzioni

[Giob]

L' unico bene fino ad ora in questi periodi di "pace" è il mattone, ed è un modo per preservare i soldi ed aumentarli a lungo termine.
Se si costruisce un' attività cinematografica, come hai detto tu Dax, non tutti vanno a vedere i film, molti li scaricano, e magari anche se per la critica è un bel film, magari non piace a nessuno, e fallisci sul nascere.
Finché, per quanto manchino i soldi, le persone invece di andare al cinema, preferiscono avere un tetto piuttosto in affitto.
In zone come da me, fare una palazzina di 3 piani tutto a norma, ti costerà metà del milione, e per quanto sia una zona "desolata", un trilocale di 70 mq è capace di costarti 350 euro al mese.
Costruendo una palazzina con 6 abitazioni, e affittandole ipoteticamente a 200 euro al mese, trovi inquilini e uno stipendio base di 700 euro o poco meno (contando le tasse degli affitti mi sa che è parecchio meno).
Non penso che sia un "avere i soldi e aumentarli", ma più che altro un "investire i soldi e non sfumarli tutti".
Se scoppia una guerra, il discorso cambia, ma comunque i soldi non avrebbero comunque valore.

[Dax]

L' unico bene fino ad ora in questi periodi di "pace" è il mattone, ed è un modo per preservare i soldi ed aumentarli a lungo termine.
Se si costruisce un' attività cinematografica, come hai detto tu Dax, non tutti vanno a vedere i film, molti li scaricano, e magari anche se per la critica è un bel film, magari non piace a nessuno, e fallisci sul nascere.
Finché, per quanto manchino i soldi, le persone invece di andare al cinema, preferiscono avere un tetto piuttosto in affitto.

Lolwut
Cinema: "In aumento sia le presenze (+15%) che gli incassi (+23%)"
mi pare che Lucky Red sia ancora in piedi
a dire il vero, mi pare che tutte le case cinematografiche siano ancora in piedi
certo, parlando di una attività piccola o nuova, si fa dura inserirsi nel mercato ma con 400 mila euro di investimento, ohibò .
Non è mai stato dimostrato che la pirateria sia un danno economico certo. Calcolare il numero di persone che scaricano un film, significa ignorare che quelle persone conoscono il film. Se 5 persone scaricano un film e se lo consigliano, e uno di questi, che non lo conosceva, va a vederlo al cinema\compra il dvd, ci hai guadagnato o ci hai perso? Ovviamente è una domanda senza risposta, perché non si potrà mai fare un calcolo vero. E quante di quelle persone, se non avessero potuto scaricarlo, sarebbero andate al cinema? E così via.

Per il resto, capisco il tuo discorso. Sono solo personalmente disinteressato al mercato edilizio

[Suor Genoveffa]

Ci sono opere che, per giocoforza, nessuno conoscerebbe se non potessero essere così facilmente diffuse.

Il "danno" penso sia più legato alle produzioni che, per forza di cose, vogliono i grandi numeri. In quel caso sì, vengono leggermente ridimensionati, ma penso facciano numeri gonfi lo stesso se andiamo a vedere nel concreto.

Ora, io non so bene come funzioni per il cinema, ma vi posso assicurare che senza i download gratis ci sono gruppi musicali che adesso starebbero raschiando via i graffiti da qualche muro per arrotondare, perché nessuno di questi tempi comprerebbe qualcosa a scatola chiusa. Poi c'è anche il discorso del "se non lo vedo gratis non lo vedo" (Per me sono molti di più questi, fra i "pirati", di quelli che godono gratis e basta) e non voglio addentrarmi nella solita polemica del "se non pagheresti per vederlo, non lo devi vedere gratis": da un punto di vista materiale e pragmatico, sono soldi che non entrano lo stesso.

E il cinema non è un lusso, ma non è neanche una bustina di goleador: dagli 8 ai 10€ per una riproduzione non sono noccioline.

Dire in modo assoluto che la pirateria è un danno è analizzare la cosa in modo superficiale IMHO, perché se è vero che da un lato restringe i guadagni, è anche vero che ha permesso a tutti di accedere a determinate opere che altrimenti avrebbero avuto una diffusione notevolmente inferiore.