Neutral Only Opzioni

[Tjson92]

ho aperto questo topic, perchè ho notato dai vari match che il Giappo in primis e poi in Francia non usano più i cp ma solo i neutral.
vorrei sapere cosa ne pensate e soprattutto se facciamo anche noi lo stesso.

a mio parere, finalmente qualcuno si è deciso a quittare quei cp di merda che rendono il gioco ancora più squilibrato di quel che è e noi dovremmo fare lo stesso

[Suor Genoveffa]

@ suora hmm tutto quello che dici lo condivido pienamente, tuttavia il mio ragionamento per random non è ciò che ha meno fattori in generale, ma ciò che in teoria influenza meno i MU, e mi è sembrato che lylat sia più adatto ad alcuni pg, mentre su ps1 mi sembra che le cose influenzino un po' tutti i pg.

Secondo questa logica, ripeto, ci sono diversi counterpick/banned che sarebbero buoni starters allora. Uno stage starter non è necessariamente uno stage equilibrato al massimo (Anche in Melee non è così infatti), è solitamente uno stage che non è enormemente a favore di una ristretta cerchia di pg e non presenta hazards che possono influire sui match. Pokémon Stadium 1 rientra appieno nella seconda categoria, Lylat no, e Lylat non è così fortemente a vantaggio di pochi pg, è semplicemente un pelo più clemente con chi gioca bene di piattaforme, ma non è un counterpick di fiducia per quasi nessuno se si ha una stage list come la nostra, è più una questione di saperci giocare.

Secondo la tua logica:

1) Final Destination è da instaban.
2) Castle Siege e Pokémon Stadium 2 sarebbero ottime starters.

Wario: Camping + DI Here = fucilarsi le balle

Come in qualsiasi stage piattaformato? Il soffitto non è abbastanza più alto da rendere tale la questione. Inoltre, non è certo Wario al massimo che andrei a temere qui, non più che su Battlefield.

snake: se l'oppo non ha proiettili è un disastro, per ucciderti ci vuole parecchio, tornare on stage con quelle 3 piattaforme è più semplice e si allevia il problema della scarsa mobilità aerea di snake, la mossa da kill sicuro tu la hai, aspetti 10, 20% in + del normale (che per snake son 2 colpetti lol) e via.

Generalità del personaggio che non sono particolarmente diverse in altri stages. Snake sicuramente beneficia più di altri di questo stage più dal punto di vista dello spam che altro (i suoi proiettili coprono spazio a prescindere da piattaforma o meno), ma non è abbastanza polarizzato verso di lui per essere un argomento valido. Snake tra l'altro viene jugglato a vita da diversi pg che vengono aiutati dalla disposizione delle piattaforme.

poi ci sono cose come D3 che è molto noioso (non muore mai xD),
diddy che secondo me a lylat soffre un po',
i pg con una recovery mongola vengono messi in difficoltà (cosa che succede anche a ps1 ma in modo meno influente. a ps1 devi mirare, a lylat devi mirare stando attento alle inclinazioni) in particolare wolf mi è sembrato andicappato nel recupero (va be che già di suo...)

D3 muore più o meno alle stesse percentuali, e non mi pare ami particolarmente questo stage.
Diddy eh, cazzo, meno male. A parte che no.
E no, se è meno influente a PS1 è di un margine puramente irrisorio. Ripeto, se non mi lamento io che uso il pg con la peggior recovery del gioco (Zelda) non c'è pg che abbia il diritto di lamentarsi su Lylat. Wolf, con un po' di accortezza, torna su Lylat senza particolari problemi. NON sono le inclinazioni il problema.

a ps1,alcune trasformazioni cominciano una guerra di camping e spam, che però durano un tot, non restano in eterno.
alcune cose che possono rompere sono i kill verticali facili se si è in posizioni alte, però boh, guardando un po' i pg:
MK: è MK, non ha bisogno di ps1 per avere vantaggi particolari
snake: utilt picchia, ma imho lylat è preferibile a ps1.
diddy: mah, non ha particolari ostacoli o vantaggi
falco: può spammare, ma non è che questo stage lo favorisca rispetto ad altri (io personalmente andrei a FD tutta la vita rispetto a ps1 xD)
wario: non vedo motivo per cui un mu abbia stavolgimenti in questo stadio
marth: normale, a lylat soffriva di più contro i ciccioni.
IC's: non vedo nulla di così scandaloso a parte un improbabile rimbalzo col mulino ma boh..

Non vedo motivo per cui tu pensi che per Lylat sia diverso, meno le cose superdumb di PS1 che prese singolarmente sarebbero da instaban.

Inoltre ripeto, QUASI NESSUNO METTE PS1 COME STARTER DA ANNI se non in stage lists da 7/9 random, e qui stiamo a discuterne come se fosse il 2009, chiedetevi perché.

Messaggio modificato da Suor Genoveffa il 03 May 2011, 08:52