Notizie che vale la pena leggere, e che non troverete in prima pagina Opzioni

[OverLord]

the arsenic actually became incorporated into the organisms' vital biochemical machinery, such as DNA, proteins and the cell membranes.

Se ho capito bene usano l'arsenico anche per nutrirsi.

no no aspetta! non è così la frase! dice:

"The key issue the researchers investigated was when the microbe was grown on arsenic, did the arsenic actually became incorporated into the organisms' vital biochemical machinery, such as DNA, proteins and the cell membranes. A variety of sophisticated laboratory techniques was used to determine where the arsenic was incorporated."

che vuol dire:

"Il punto chiave che i ricercatori hanno investigato era: quando il batterio è stato fatto crescere nell'arsenico, quest'ultimo è stato effettivamente incorporato nei meccanismi biomichimici vitali per l'organismo, come il DNA, le proteine e le membrane cellulari? Una vasta e sofisticata gamma di tecniche di laboratorio sono state usate per determinare dove l'arsenico fosse stato incorporato."



Se si legge il resto dell'articolo, dopo questa frase, non dice dove l'arsenico è stato incorporato. Quindi in sintesi il succo dell'articolo è: "abbiamo osservato un batterio crescere e riprodursi nell'arsenico, e ci siamo chiesti, ma lo ha quindi sostituito anche nei suoi meccanismi biochimici? Abbiamo quindi controllato con degli esperimenti."

Ma i risultati effettivi degli esperimenti non sono esplicati dall'articolo. Ergo: è stato incorporato o no? e se sì, dove?

Messaggio modificato da OverLord il 11 Dec 2010, 11:50

[Dax]

@Comodino: non si potrebbe andare avanti. Comunque, credo proprio che il governo avrà la fiducia.

[Aldwyn]

@Comodino: non si potrebbe andare avanti. Comunque, credo proprio che il governo avrà la fiducia.

Essendo però una mozione di sfiducia non sarebbe passata, quindi sarebbe come se fosse stata votata la fiducia, no?

[Dax]

Ma non importa, perché non si può governare in parità. Se i voti sono pari, un emendamento non passa.

[Lonzo]

Dax, hai ragione, ma la fiducia di martedì è qualcos'altro.
E' chiaro che Silvio non potrà governare con uno-due voti di maggioranza, o in pareggio. Ma se, come probabile, otterrà la fiducia, la userà per ottenere forza nel dopo voto. Ad esempio imponendosi come premier in un eventuale nuovo governo allargato all'UDC o a FLI. Oppure dimettendosi e ponendo il veto su qualsiasi governo alternativo.

Se invece fosse sfiduciato, il PDL potrebbe trovarsi costretto a scegliere altri candidati, oppure molti se ne andrebbero per la propria strada o in FLI, aprendo a nuove maggioranze.

Per questo, anche in caso di pareggio a Silvio andrebbe bene comunque..

[Dax]

Dax, hai ragione, ma la fiducia di martedì è qualcos'altro.
E' chiaro che Silvio non potrà governare con uno-due voti di maggioranza, o in pareggio. Ma se, come probabile, otterrà la fiducia, la userà per ottenere forza nel dopo voto. Ad esempio imponendosi come premier in un eventuale nuovo governo allargato all'UDC o a FLI. Oppure dimettendosi e ponendo il veto su qualsiasi governo alternativo.

Se invece fosse sfiduciato, il PDL potrebbe trovarsi costretto a scegliere altri candidati, oppure molti se ne andrebbero per la propria strada o in FLI, aprendo a nuove maggioranze.

Per questo, anche in caso di pareggio a Silvio andrebbe bene comunque..

Mi sembrano scenari discretamente inverosimili O_o. Berlusconi non può dimettersi, ne va del suo ego, e non lo farà. Governo allargato? Beh significherebbe che è sceso a patti per non fare più leggi vergognose che gli altri non gli voteranno e in quel caso oh beh, almeno dormirei sonni tranquilli.
Se ha uno o due voti in più, probabilmente temo ne avrà altri dopo da FLI. Se finiscono in parità, mah, non so.

Cmq temo proprio che avrà la fiducia, numeri alla mano.

[BDNLL]

ma si che avrà la fiducia, risicata ma la trova. io invece al contrario di quello che dici tu dax credo che non gliene fotti un cazzo di essere premier, continuo a ribadire a B. la politica non interessa e non ha mai interessato. l'unico motivo per cui è là è farsi i vari lodi alfano, legittimo impedimento, legittimo sospetto, cirielli, legge gasparri, devo continuare? quindi io non credo che sia impossibile che si dimetta, mi chiedo cosa farà dopo in tal caso..il leg. impedimento dovrebbe avere i giorni contati, magari ci scappa un altro lodino con un altro premier e B. ministro, magari della giustizia

[OverLord]

io dico che la fiducia non la prende! *runs*

[Lonzo]

Dax, hai ragione, ma la fiducia di martedì è qualcos'altro.
E' chiaro che Silvio non potrà governare con uno-due voti di maggioranza, o in pareggio. Ma se, come probabile, otterrà la fiducia, la userà per ottenere forza nel dopo voto. Ad esempio imponendosi come premier in un eventuale nuovo governo allargato all'UDC o a FLI. Oppure dimettendosi e ponendo il veto su qualsiasi governo alternativo.

Se invece fosse sfiduciato, il PDL potrebbe trovarsi costretto a scegliere altri candidati, oppure molti se ne andrebbero per la propria strada o in FLI, aprendo a nuove maggioranze.

Per questo, anche in caso di pareggio a Silvio andrebbe bene comunque..

Mi sembrano scenari discretamente inverosimili O_o. Berlusconi non può dimettersi, ne va del suo ego, e non lo farà. Governo allargato? Beh significherebbe che è sceso a patti per non fare più leggi vergognose che gli altri non gli voteranno e in quel caso oh beh, almeno dormirei sonni tranquilli.
Se ha uno o due voti in più, probabilmente temo ne avrà altri dopo da FLI. Se finiscono in parità, mah, non so.

Cmq temo proprio che avrà la fiducia, numeri alla mano.

Aspetta, non mi sono spiegato bene. Non ho detto che si farà da parte, ho detto che la fiducia gli serve per poter andare ad elezioni anticipate (perciò parlavo di dimissioni) o per allargare il governo a esponenti di FLI o UDC che, fallita la sfiducia, si facciano tentare dalle sue sirene.
In caso di sfiducia, invece, toccherebbe a Napolitano trovare un possibile nuovo premier. La differenza sta nel fatto che se B. ha la fiducia, può impedire che in questo caso si formi un nuovo governo. Se non ce l'ha, perderà molto potere politico.

In pratica, la fiducia non gli serve per continuare a governare così (non ne ha neppure i numeri, una volta che se ne va il deputato incompatibile, e una volta tornate le partorienti di PD e FLI), ma solo per continuare a recitare la parte del protagonista nel dopo voto.

[Dax]

Sì, ho riletto il tuo post sotto la tua reinterpretazione adesso, capisco cosa intendi. E' pur vero che lui continua a dire che le elezioni anticipate non le vuole, per cui boh.


"Come purtroppo da noi previsto", ha aggiunto Pannella, "il governo del capace davvero, ma davvero, di tutto e i "buoni a nulla" delle sue opposizioni, rappresentano un disastroso, unico, sessantennale Regime partitocratico e antidemocratico che per molti versi, ha ormai un bilancio perfino peggiore di quello del precedente, infame, ventennale Regime partitocratico, fascista".

Non so voi, ma io, dopo aver letto certa roba, una o due bastonate gliele darei. Così, giusto per fare un po' di allenamento alla memoria.

[Orgio]

guarda che B ha BISOGNO dell'elezioni anticipate, per potersi confermare come premier - magari in una maggioranza allargata a FLI ed UDC. non avendo la sinistra la benché minima credibilità in questo momento, le elezioni gli servirebbero come strumento per ribadire la fiducia che gli italiani ripongono in lui.
ripeto, B necessita delle elezioni anticipate, sia in caso di fiducia risicata che in caso di sfiducia totale. questo è un dato di fatto. dire B ha paura delle elezioni anticipate è una "cagata pazzesca" (cit.), GLI SERVONO AL 200%. è la sinistra, che ne ha paura, perché non riuscirebbe a proporre un'alternativa un minimo credibile - vendola ha l'8%, il PD pur avendo un buon 20+ non verrebbe assolutamente votato al 20+%, gli altri partiti (FLI, UDC, API) c'è da vedere dove si collocheranno, se autonomi o appoggiati ad una coalizione di sinistra (ne dubito altamente).

[Aldwyn]

Il PD se l'è andata a cercare e se cala non posso che gioirne. Come unica alternativa per l'Italia ora come ora vedo il crollo di questo e l'affermarsi di Vendola e Di Pietro in sua vece. Per quanto mi riguarda prima muore e meglio è.

Quanto alla fiducia non si potrà dire fino a martedì, ieri c'erano altri potenziali trasformismi oggi i radicali sono rientrati tra i ranghi e guzzanti ha detto che voterà la sfiducia.

[Dax]

guarda che B ha BISOGNO dell'elezioni anticipate, per potersi confermare come premier - magari in una maggioranza allargata a FLI ed UDC. non avendo la sinistra la benché minima credibilità in questo momento, le elezioni gli servirebbero come strumento per ribadire la fiducia che gli italiani ripongono in lui.
ripeto, B necessita delle elezioni anticipate, sia in caso di fiducia risicata che in caso di sfiducia totale. questo è un dato di fatto. dire B ha paura delle elezioni anticipate è una "cagata pazzesca" (cit.), GLI SERVONO AL 200%. è la sinistra, che ne ha paura, perché non riuscirebbe a proporre un'alternativa un minimo credibile - vendola ha l'8%, il PD pur avendo un buon 20+ non verrebbe assolutamente votato al 20+%, gli altri partiti (FLI, UDC, API) c'è da vedere dove si collocheranno, se autonomi o appoggiati ad una coalizione di sinistra (ne dubito altamente).

Io parlo solo di quello che dice, poi quello che progetta veramente lo vedremo nei fatti. "«Noi andiamo avanti, anche con una fiducia risicata. Perché dal 15 dicembre può cambiare tutto»."

Sulla sinistra hai ragione, visto che nemmeno c'è un candidato.
Cmq vorrei che l'8% di Vendola ci fosse davvero, lo spero, ma non lo so.

btw
http://www.ilfattoquotidiano.it/2010/12/12...resi-lui/81610/
certa gente sta proprio bene nel PDL.

[Orgio]

boh, lunedì scorso a Ballarò dicevano e SEL aveva 7,9% in continua ascesa se non ricordo male
quindi dai, è attorno all'8%

[Lonzo]

Sinistra e Libertà sta sul 7-8%, Di Pietro pure. Il PD può arrivare al 27% ma, realisticamente, la cifra di SEL deriva in gran parte da ex elettori del PD, quindi lo metterei sul 24%. Arriviamo al 40%, sempre che partitini tipo Rifondazione non disperdano i soliti 3-4 punti persi per la soglia di sbarramento.

PDL più Lega, ora come ora non valgono più del 38%, massimo 40% (12% Lega, 26-28% PDL). Ma Berlusconi in campagna elettorale è fortissimo, e può risalire facilmente fino al 45%. Quasi tutto quello che recupera lo toglie al Terzo Polo. Anche se in realtà, non sappiamo quanto vale il PDL senza Fini. All'epoca AN valeva quasi il 10%, e Forza Italia il 24%, quindi è anche possibile che il PDL crolli. Tutto dipende dalla campagna elettorale.

Il Terzo Polo è sul 10-12% (6% di Casini, più quasi altrettanto di Fini, e un 2% di Rutelli). Questa è l'incognita più grande, perché tutto dipende dalla campagna elettorale. In ogni caso, a livello di percentuale dovrebbe essere determinante. Il problema è che il premio di maggioranza alla Camera andrà quasi certamente a PDL e Lega, a meno che la sinistra si coalizzi in un'unica grande coalizione con IDV, SEL e PD, ma in quel caso non so cosa farebbero Casini, Fini e Rutelli.
C'è poi sempre il problema del Senato, che resterebbe ingovernabile.