: Dax 10 Dec 2009, 19:07

Questo è il primo sondaggio del nuovo regolamento per i tornei. Il sondaggio si chiuderà a Capodanno. Mi rendo conto che c'è poco tempo, ma vediamo di fare il possibile. Questo topic è dedicato alla Dave Stupid Rule, e non è facile da comprendere per cui leggete con calma.
La Dave Stupid Rule di base, prevede che non è possibile scegliere lo stesso stage che si è scelto precedentemente come counterpick, se si ha vinto.
Ad esempio:
Giocatore A vs B giocano una winner final.
giocano il primo match, a random, vince A.
B sceglie Corneria.
Non vince.
Allora B prende ancora Corneria, può farlo. Vince.
A prende Dreamland e vince.
Adesso, B non può prendere ancora Corneria.

Questa era la DSR di base. La Dave stupid Rule ha una serie di varianti. Ad esempio, se avete compreso l'esempio qui sopra, capirete che, in una best of 3, questa regola non esiste. Perché è impossibile scegliere un counterpick, vincere, e poi dover counterpickare ancora

Nonostante ciò, esiste una variante, se non due.

La seconda: Tutto identico, tranne il fatto che conta anche lo stage che esce nel random. Se esce final, e io vinco, al terzo match non potrò riprenderla. Quindi entra in gioco anche nei best of 3.

La terza: questa è la versione del pound 4. Sostanzialmente, dice che non è possibile scegliere l'ultimo stage su cui si ha vinto.

A voi la scelta. Personalmente, sono favorevole a lasciarla come era già. La terza opzione, mi sembra una sciocchezza totale. Se un fox mi prende corneria e lo batto con sheik, poi mi prende YS e vince, Wow, non posso riscegliere corneria, gran perdita. Non ha troppo senso, per me.
Per quanto riguarda il random, lo escluderei perché ci sono già i banning stage che fanno il loro lavoro e perché spero che passi, nell'altro sondaggio, lo stage striking.D


Dimenticavo: POSTATE COSA AVETE SCELTO PERCHé IO TENGO CONTO DEI VOTI POSTATI E BASTA

: OverLord 10 Dec 2009, 19:12

DSR Base

: AvengerAngel 10 Dec 2009, 19:21

Per dovere di cronaca sottolineo che la vera DSR impedisce di giocare in uno stage in cui si ha già vinto precedentemente, stop. Questo significa che se ho vinto a Final 5 match fa, non posso comunque riprenderla. Ovviamente con gli stage da tourneyfag che ci siamo scelti in Italia è anche impossibile applicarla nelle Bo7 lol

Sono d'accordo con quella del random ovviamente. Perché? Bo3 Falco-Marf, per fare un esempio. Falco banna YS e col random esce FD. Falco NATURALMENTE perde. Il Marf ha vinto il set, gg (questo vale per OGNI match-up)
NB: PER PIACERE PRIMA DI POSTARE COI PIEDI OGNUNO PENSI PER BENE A QUALI SONO I MATCH-UP DEL SUO PERSONAGGIO, GRAZIE
Tanto qualsiasi top contro qualsiasi top generalmente ha almeno due stage pessimi tra i random, quindi senza questa forma di DSR si rischia di regalare anche i set delle Bo3

Questo vale nel caso in cui non dovesse passare lo striking. Se passa lo striking è inutile parlarne, si tiene quella di base xP

: Manux 10 Dec 2009, 19:26

DSR di base... and yep, it's totally a stupid rule

: Omega 10 Dec 2009, 19:27

DSR con variante del random....

... se passa lo stage striking voto dsr di base ovviamente.

quindi per adesso non voto

: Dax 10 Dec 2009, 19:29

Ehm, se non si è capito, basta che votate quella random se volete. Poi è ovvio che lulz, se passa lo stage striking diventa base.

: Rael 10 Dec 2009, 19:29

Ma booooh °-°

Quello che dice Penny effettivamente fa riflettere sia nel caso io mi trovassi un Fax a Stadium o YS (Dato che non posso permettermi di lasciare possibili Corneria e Onett), potrei guadagnarmi il secondo match ma sicuramente mi riporterebbe lì.

Same shit farei io con Final/Dreamland.

Per questo ho votato la variante random. Magari così in due secondi non sto pensando bene a tutto, però mi sembra l'opzione migliore contro personaggi molto avvantaggiati da certi random.

: Malva 10 Dec 2009, 19:32

come omega per ora

: MCT 10 Dec 2009, 19:37

Dave Stupid Rule di base

: OverLord 10 Dec 2009, 19:42

QUOTE (AvengerAngel @ 10 Dec 2009, 19:21)

: Vincent46 10 Dec 2009, 20:10

Ho votato quella con variante del random, sostanzialmente per lo stesso motivo di penny. Cioè, in generale non vedo perché la regola non dovrebbe contare anche per l'arena random, non ce n'è motivo. Se capita un'arena favorevole a uno dei due personaggi è giusto che poi non possa venir ricounterpickata, si andrebbe a regalare ulteriore vantaggio a chi già una volta è stato aiutato dalla fortuna, lol

: Sonicpablo3 10 Dec 2009, 20:15

Sono d'accordo con AvengerAngel
Voto quindi la variante random

: MCT 10 Dec 2009, 21:09

: Devil Samus 10 Dec 2009, 22:06

CITAZIONE(Vincent46 @ 10 Dec 2009, 20:10)

: Aldwyn 10 Dec 2009, 23:11

Variante Random assolutamente. Quello che ha detto AA è successo a JD e Makenshi nei gironi.. fate voi.

: Suor Genoveffa 11 Dec 2009, 00:04

Base perché tanto lo striking passa lol.

: OverLord 11 Dec 2009, 00:13

QUOTE (Devil Samus @ 10 Dec 2009, 22:06)

QUOTE (Vincent46 @ 10 Dec 2009, 20:10)

Ho votato quella con variante del random, sostanzialmente per lo stesso motivo di penny. Cioè, in generale non vedo perché la regola non dovrebbe contare anche per l'arena random, non ce n'è motivo. Se capita un'arena favorevole a uno dei due personaggi è giusto che poi non possa venir ricounterpickata, si andrebbe a regalare ulteriore vantaggio a chi già una volta è stato aiutato dalla fortuna, lol

perchè la gente non usa un solo personaggio

: AvengerAngel 11 Dec 2009, 01:25

A chi vota "base perché lo striking passa" invito a riflettere un attimo: se volete il random VOTATE RANDOM, perché tanto se lo striking passa il problema non si pone e stop. Se votate di base falsate i voti e rischiamo di rimanere E senza striking E senza random, che sarebbe una pessima scelta :x

: Dax 11 Dec 2009, 01:29

lol a questo proposito in realtà mi è sorto un dubbio: anche se c'è lo striking, se passa battlefield, può uscire uno dei due stage rimasti. E quindi in effetti la DSR col random o senza cambia... no?

: AvengerAngel 11 Dec 2009, 01:39

No, perché ovviamente BF NON VA NEI SINGLES e gg. Lo striking è ottimo per bilanciare gli stage attuali e stop >:(

: Suor Genoveffa 11 Dec 2009, 01:54

CITAZIONE(AvengerAngel @ 11 Dec 2009, 01:39)

: OverLord 11 Dec 2009, 02:04

è assai probabile che passino sia striking che BF..

penso che in quel caso le persone che hanno votato Base non Random possano postare per modificare il voto se vogliono..

: Melt 11 Dec 2009, 15:10

La cosa mi lascia un po' perplesso... Chi svantaggia questa regola (dsr random)? I pg forti che hanno molti stage buoni su cui giocare oppure i pg più scarsi che hanno pochissimo counterpick papabili? Sicuramente i secondi, mi viene da pensare. E chi altro svantaggia questa regola? Chi sa usare molti pg oppure chi ne usa solo uno? Stessa cosa, sicuramente il secondo... Perciò io (e altri) saremmo doppiamente sfigati lol

Comunque ancora non voto

: Bamar94 11 Dec 2009, 15:38

voto quella random per esperienza personale soprattutto contro vinc che mi ha counterpickato la stessa arena in cui aveva vinto nel primo match e anche per altri set che ho visto. in secondo luogo gioco molto bene negli stage non random quindi voto DSR random

: stargate 11 Dec 2009, 20:50

voto DSR con variante random

: Giob 12 Dec 2009, 14:57

lasciamola come al solito

: Air 12 Dec 2009, 17:55

Scelgo quella con variante random

: Foociand 14 Dec 2009, 08:07

DSR con variante Random.
Per il semplice motivo che trovarsi in un'arena che agevola l'avversario nel random e perdere, poi magari pareggiare e vedersi di nuovo catapultati in quell'arena fa girare le balle.

Indi, Random:O

: Dax 01 Jan 2010, 17:54

DSR con variante random. Non sarà dunque possibile rigiocare sullo stage uscito con lo striking.