Nuovo regolamento pt4: Battlefield nei random Opzioni

[Suor Genoveffa]

Neanche per il culo. Dopo aver subito sulla mia pelle più volte i suoi bordi ad minchiam, proprio col cazzo. Sorry.

[AvengerAngel]

Per i team ASSOLUTAMENTE SI', così lo stage striking vale.

Per i singles ASSOLUTAMENTE NO. Prima di tutto perché lo striking non ha IL MINIMO SENSO se poi alla fine c'è comunque il random. Significa infierire ancora di più su alcuni personaggi sfigati e aiutare i soliti top. Inoltre rende alcuni match-up davvero ridicoli (Marf vs. spacies ha la vittoria regalata, spacies vs. Falcon idem). I bordi, come già detto, sono una rottura. Una rottura di poco conto, ma che non è trascurabile.

Rotfl @ tutti quelli che citano PS o FoD come meno neutrali di BF. u dont know what ur talking about x(

Ovviamente non so cosa votare visto che per i team mi sembra una buona idea e per i singles mi sembra pessima (la sola idea di mettercela è ridicola >:()

[Dax]

vabbè, lasciamo perdere i team un attimo dal sondaggio.

[Rybaia]

Rotfl @ tutti quelli che citano PS o FoD come meno neutrali di BF. u dont know what ur talking about x(

Tvb..
Non confondiamo neutrale con stage fisso...
In Brawl su SV c'è una pedana che vaga da una parte all'altra dello stage ma nessuno si sognerebbe di dire che è lo stage meno neutrale tra i neutrali.
Sono altri i motivi per cui uno stage è considerato più neutrale di altri...

Oggi mi è accaduta una cosa davvero ridicola sullo stage che non pensavo avesse bordi così ignoranti.
truth fa recovery con un fire Fox orizzontale..
Sembra che lo abbia fatto giusto perchè, invece di slittare (magicamente) sotto la pedana e schiantarsi contro le 2 mani sotto lo stage, si blocca sui bordi.
Io mi aspetto che si appenda... No cade come una merda...

Messaggio modificato da Kamui Ryu il 11 Dec 2009, 01:50

[AvengerAngel]

Lmao mi è capitato un sacco di volte

[Suor Genoveffa]

Appunto a me è capitata roba del genere in match di torneo, motivo per cui banno spesso questa cloaca e non la metterei random neanche nei tornei di Mazzaland.

Messaggio modificato da Suor Genoveffa il 11 Dec 2009, 01:58

[OverLord]

questo perchè siete nabbi e non sapete fare sweetspot a BF...

BF non ha i bordi buggati, semplicemente ci sono delle posizione dove NON E' POSSIBILE FARE SWEETSPOT per gli spacies.. ergo, giocateci e imparate a capire quando potete e quando no..

con questo non voglio dire che deve per forza stare nei random, ognuno sceglie come vuole e con le sue motivazioni, ma vi assicuro che con poca buona volontà i bordi non sono AFFATTO un problema.

[AvengerAngel]

Sigh
Non è questione di "non saper sweet spottare", è che NON SI PUO' FARLO E STOP. Parla DI MARTH quanto ti pare ma per cortesia non insegnarmi come devo fare con Falco per tornare in campo o come devo giocare certi match-up. In BF i fastfaller NON TORNANO. Una volta fuori è uno stock in meno, non ha senso nemmeno provare a tornare.
E per evitare ulteriori discussioni su quanto possa essere neutrale o no non ho bisogno di dilungarmi troppo: Aldwyn vs. Poilon. 3-2. gg

Ma sì dai, diamo a Marth anche BF oltre a YS e FD. Magari togliamo FoD dai neutrali come qualcuno ha proposto (lol) e lo facciamo partire con un paio di stock di vantaggio, così siamo proprio sicuri che non possa perdere nemmeno se ci prova

[OverLord]

lol

pensare che io parli per bocca del mio pg è delirare..


Falco PUO' fare sweetspot, e nel caso fosse in una posizione dove non può, può comunque mettersi nella migliore posizione possibile (Zhu anyone?), non fare il nub che alla fine non lo sei nemmeno tanto.. =*

[Rybaia]

In BF i fastfaller NON TORNANO.

Falcon non conta.. Lui non torna mai.

[Suor Genoveffa]

Ci devono essere anche posizioni in cui non è possibile fare sweetspot a priori, visto che stando attaccati al bordo ho visto più volte il mio pg scivolare sul bordo in modo inesorabile.

Ma poi, glitch o non glitch, resta un problema di cui tener conto, e non mi sembra roba da poco per uno stage. LOL @ FoD meno competitiva di Battlefield.

[AvengerAngel]

pensare che io parli per bocca del mio pg è delirare..

Non ho detto questo, anzi, ti ho invitato a parlare esclusivamente DI (non PER) Marf e non DI (magari PER) altri personaggi dato che a quanto pare non hai le idee ben chiare.

Lol all'imba super-easy recovery di Falco. Dai, non ci insisto nemmeno :x

[Rybaia]

Voglio KJ64 nei cp e uno tra pkmn stadium o FoD fuori dalle balle come a Genesis o al Pound4.

Perchè va bene a Falcon >=(

Dax perchè metti BF che è una crosta da sempre e non discutiamo di questa grande genialata di KJ64 nei random?
Metagame revolution!!!

Messaggio modificato da Kamui Ryu il 11 Dec 2009, 02:23

[MCT]

Dax perchè metti BF che è una crosta da sempre e non discutiamo di questa grande genialata di KJ64 nei random?
Metagame revolution!!!

Stra-approvo, più barili e Africa per tutti.

ma vi assicuro che con poca buona volontà i bordi non sono AFFATTO un problema.

Perchè quando faccio lo stesso discorso con gli hazards di vari stage tutti fanno orecchie da mercante? ;_;

[OverLord]

Dax perchè metti BF che è una crosta da sempre e non discutiamo di questa grande genialata di KJ64 nei random?
Metagame revolution!!!

Stra-approvo, più barili e Africa per tutti.

ma vi assicuro che con poca buona volontà i bordi non sono AFFATTO un problema.

Perchè quando faccio lo stesso discorso con gli hazards di vari stage tutti fanno orecchie da mercante? ;_;

dipende di quali stage parli, per JJ non mi pare che il Klap Trap sia un hazard, ben peggio.. per gli altri figurati, a me piacciono le regole MLG xD


@ Penny: non ho detto che la recovery di Falco è ultraimba a BF, è ovvio che è più difficile che in altri stage.. però rimane il fatto che posso assicurarti che se ti studi un po' lo stage diventa meno terribile di quanto sembri.. è ovvio cmq che rimane uno stage poco consono agli spacies..

Messaggio modificato da OverLord il 11 Dec 2009, 02:38