Sondaggio Opzioni

[BUDD]

Siete favorevoli a:
a)Droghe leggere
b)Eutanasia
c)Pena di morte
d)Aborto
e)Matrimonio tra gay
f)Alchool
g)Fumo nei locali pubblici


Rispondete motivando tutte le risposte.

a)No perchè non sopporto neanche le sigarette.
b)Non lo so perchè è impossibile da capire.
c)ASSOLUTAMENTE NO per motivi ovvi
d)No tranne qualche caso estremo perchè mi sta sul cazzo la troia irresponsabile
e)No perchè è insensato.
f)Non in maniera esagerata perchè poi mi tocca sentire che "Tre ragazzi muoiono il Sabato sera,il conducente era ubriaco".
g)Assolutamente no,perchè se uno fuma non deve per forza farmi fumare metà della sua sigaretta col fumo passivo.Se uno della mia età o + piccolo mi fuma in faccia gli butto sempre la sigaretta a terra.

[Sum41]

Siete favorevoli a:
a)Droghe leggere
b)Eutanasia
c)Pena di morte
d)Aborto
e)Matrimonio tra gay
f)Alchool
g)Fumo nei locali pubblici


Rispondete motivando tutte le risposte.

allora
a)si l'ho già scritto nell'altro post....
b)ovviamente si...se un malato terminale sta soffrendo moltissimo nn vedo xk nn farla finita subito....è un favore k si fa al malato....
c)no....nn so ma credo k n sia una punizione accettabile....preferirei vedere il mio assassino marcire in galera piuttosto k vederlo morire.....
d)si come hanno detto seretur e felk....
e)nn ho nulla contro i gay quindi nn mi fa ne caldo ne freddo
f)un po vaga come domanda cmq si sn favorevole x la stessa cosa delle droghe leggere.....la vita è mia e c faccio quello k voglio.....xò un po d responsabilità in + nn sarebbe male...
g)personalmente nn fumo ma nn mi fa differenza....si fanno delle zone x fumatori e delle zone x nn fumatori...nn vedo dove sia il problema...

[Sbirulino Vomita]

Siete favorevoli a:
a)Droghe leggere
b)Eutanasia
c)Pena di morte
d)Aborto
e)Matrimonio tra gay
f)Alchool
g)Fumo nei locali pubblici


Rispondete motivando tutte le risposte.

a)No perchè non sopporto neanche le sigarette.
b)Non lo so perchè è impossibile da capire.
c)ASSOLUTAMENTE NO per motivi ovvi
d)No tranne qualche caso estremo perchè mi sta sul cazzo la troia irresponsabile
e)No perchè è insensato.
f)Non in maniera esagerata perchè poi mi tocca sentire che "Tre ragazzi muoiono il Sabato sera,il conducente era ubriaco".
g)Assolutamente no,perchè se uno fuma non deve per forza farmi fumare metà della sua sigaretta col fumo passivo.Se uno della mia età o + piccolo mi fuma in faccia gli butto sempre la sigaretta a terra.

bel topic!
a) si xke io faccio ke voglio basta ke nn faccia del male agli altri
b)certo xke soffrire?
c) io pensavo di no ma invece forse si cioè se uno ke ha ammazzato ammazza e ammazzerà xke nn farlo fuori? tanto ke fa di utile alla società
d) si xke se io nn voglio un bambino nn voglio rovinarmi una vita per quedllo
e) possono fare quello ke vogliono basta ke nn vengano a incularmi senzam ia permesso
f) alcol in ke senso?
g)no nei pubblici no ma vietarci dappertutto di fumare è esagerato

ora contobatto
a)ke centra?
b)nn ho capito se sei si o no
c)quali sn i ovvi motivi?
d)ma tu nn devi vedere nell ottica della troia. devi vedere se si rompe il preservativo se strupano una. e se i 2 hanno un bambino e nn possono permetterselo?
e) perchè insensato?
f) quotisco e aggiungo ke a volte mettono in perocolo la vita degli altri e va contro la mia idea fai quel ke vuoi ma nn rompere il cazzo ad altri. xò ubriacarmi a casa va bene
g)jai ragione, ma hanno esagerato, nn fumare in un pub? nn fumare in disco? al bar? ke cazzo facciano almeno pub x fumatori e una disco x fumatori

sum41 x lapena di morte: ma sai quanto costa farlo marcirei n prigione?
g) magari fosse così.... solo nn fumatori
x il respo concordiamo XD

Messaggio modificato da Sbirulino Vomita il 30 Apr 2005, 13:29

[BUDD]

Finalmente una discussione con toni + civili

Per l'aborto credo di aver specificato tranne in casi estremi.
Per i gay,no il matrimonio per la chiesa,poi loro possono fare quello che vogliono.
Pena di morte perchè tanto se lo uccidi non concludi in cazzo,se è in carcere soffre tanto che poi si pente.
Eutanasia,io non posso vedere dal punto di vista di chi è malato a tal punto,quindi non so.

finish

Messaggio modificato da BUDD il 30 Apr 2005, 13:32

[Sbirulino Vomita]

Finalmente una discussione con toni + civili

Per l'aborto credo di aver specificato tranne in casi estremi.
Per i gay,no il matrimonio per la chiesa,poi loro possono fare quello che vogliono.
Pena di morte perchè tanto se lo uccidi non concludi in cazzo,se è in carcere soffre tanto che poi si pente.
Eutanasia,io non posso vedere dal punto di vista di chi è malato a tal punto,quindi non so.

finish

aborto oki
gay se ho capito credo ora di trovarmi d accordo cioè il matrimonio in chiesa no xo quello al comune si
pena di morte se lo uccido va all inferno e soffre x sempre no? e poi, sn cinico ma, costa un botto mantenere un carcerato e se nn potrà mai rintegrarsi in vita pubblica, ke senso ha farlo vivere?(sn xò casi esteemi prove schiaccianti multecipli morti e a uno ke è gia stato messo dentro)
oki hai ragione xò io lascerei la scelta al malato

[BUDD]

Ovvio per i gay possono anche sposarsi in comune,ma è normale che la chiesa non ammetta il matrimonio.Per l'aborto chiarito.Per l'eutanasia pure,per la pena di morte,penso che sia una barbaria.Vabbè,ci siamo + o -,finalmente un pò di chiarezza.

[DarkRoy]

a)Droghe leggere

Al massimo vietarle ai minori xkè sui minorenni può essere mortale

b)Eutanasia

Se è la cosa che è successa a Terri Schiavo allora sì.. xkè continuare a soffrire se non si hanno speranze?

c)Pena di morte

Certo che no

d)Aborto

Cosa è?°_°

e)Matrimonio tra gay

Beh se si vogliono sposare si sposino ma poi mica possono fare figli

f)Alchool

Beh sì xò mio frate una volta l'ha bevuto ed è impazzito

g)Fumo nei locali pubblici

No che magari c'è qualcuno che NON deve assolutamente respirare il fumo delle sigarette... al massimo fumate in casa

[Seymour]

a)Droghe leggere

Al massimo vietarle ai minori xkè sui minorenni può essere mortale

b)Eutanasia

Se è la cosa che è successa a Terri Schiavo allora sì.. xkè continuare a soffrire se non si hanno speranze?

c)Pena di morte

Certo che no

d)Aborto

Cosa è?°_°

e)Matrimonio tra gay

Beh se si vogliono sposare si sposino ma poi mica possono fare figli

f)Alchool

Beh sì xò mio frate una volta l'ha bevuto ed è impazzito

g)Fumo nei locali pubblici

No che magari c'è qualcuno che NON deve assolutamente respirare il fumo delle sigarette... al massimo fumate in casa

A) ma che cazzata eh ? sui minori è mortale ? sugli adulti no ? ma non spariam cazzate.
D) Aborto = uccidere l'embrione in cui vi è un bambino, per non far appunto venire a vita un bambino ( non sono sicuro di embrione ma vabbè ) in pratica uccidere un bambino ancora prima che venga al mondo.
F) Non so che intendi per impazzito, ma credo che qua si intenda alcohol come bevande ad alto tasso alcolico, non l'acetone o rombe simili , e non credo che se una persona beve che so, un bicchiere di grappa impazzisce .

Dopo questo dico la mia:


a ) Si alla legalizzaziono delle leggere, visto che comunque i danni che creano non sono comparabili a quelle delle pesanti e se legelizzate ci sarebbe miglior "qualità" e questo sarebbe già un incentivo (nel senso che ce ne sarebbero di meno) sulle morti per droga (non intendo overdose eh).
b ) Dipende, se il paziente è ancora vivo e vuole essere ucciso che lo si uccida, se invece è in una stato vegetativo o come cazzo è, non saprei, credo che dovrebbero decidere i parenti più stretti, o aspettare, non so, sono "indeciso".
c ) Se uno uccide una persona bisogna fargliela passare "liscia" non uccidendolo e mettendolo in carcere e tra l'altro dargli pure da mangiare ? ma stiamo scherzando ? Se uno uccide IMHO deve essere ucciso anche lui visto che non aveva "il diritto" di privare della vita.
Questo non si applica a omicidi in stato "psicopatico" (non mi viene il termine -.-) o per legittima difesa.
d ) Dipende, per la troietta irresponsabile, no, invece se è avvenuto per caso o per un errore (preservativo bucato e cose simili) si.
e ) facciano quello che vogliono, però se sono cattolici o di un altra religione e vogliono celebrare l'unione in chiesa o in un altro posto legato alla religione non sò, più che altro è complicato, visto che cmq anche per la religione ci sono determinate "leggi", poi me ne frega poco a me.
Rispetto ai figli non so :| un adozzione a distanza ok, non saprei per un adozzione "attiva", visto che anche se siamo nel 2005 la maggior parte delle persone pensa sempre alla famiglia "femmina+maschio" non lesbiche o gay, e questo si potrebbe trasformare in un modo per rendere i figli adottati "carne da macello" per essere sfotutti e cose simili.
f ) non so, non ci ho mai pensato molto, passo :|
g) bah, io direi di si ma divisi cioè, luogo fumatori e luogo non fumatori, magari divisi da qualche barriera che non fa passare il fumo o cose simili.

Messaggio modificato da Seymour il 30 Apr 2005, 18:27

[Dax]

A) ma che cazzata eh ? sui minori è mortale ? sugli adulti no ? ma non spariam cazzate.
D) Aborto = uccidere l'embrione in cui vi è un bambino, per non far appunto venire a vita un bambino ( non sono sicuro di embrione ma vabbè ) in pratica uccidere un bambino ancora prima che venga al mondo.
F) Non so che intendi per impazzito, ma credo che qua si intenda alcohol come bevande ad alto tasso alcolico, non l'acetone o rombe simili  , e non credo che se una persona beve che so, un bicchiere di grappa impazzisce  .

Dopo questo dico la mia:


a ) Si alla legalizzaziono delle leggere, visto che comunque i danni che creano non sono comparabili a quelle delle pesanti e se legelizzate ci sarebbe miglior "qualità" e questo sarebbe giù un incentivo sulle morte per droga (non intendo overdose eh).
b ) Dipende, se il paziente è ancora vivo e vuole essere ucciso che lo si uccida, se invece è in una stato vegetativo o come cazzo è, non saprei, credo che dovrebbero decidere i parenti più stretti, o aspettare, non so, sono "indeciso".
c ) Se uno uccide una persona bisogna fargliela passare "liscia" non uccidendolo e mettendolo in carcere e tra l'altro dargli pure da mangiare ? ma stiamo scherzando ? Se uno uccide IMHO deve essere ucciso anche lui visto che non aveva "il diritto" di privare della vita.
Questo non si applica a omicidi in stato "psicopatico" (non mi viene il termine -.-) o per legittima difesa.
d ) Dipende, per la troietta irresponsabile, no, invece se è avvenuto per caso o per un errore (preservativo bucato e cose simili) si.
e ) facciano quello che vogliono, però se sono cattolici o di un altra religione e vogliono celebrare l'unione in chiesa o in un altro posto legato alla religione non sò, più che altro è complicato, visto che cmq anche per la religione ci sono determinate "leggi", poi me ne frega poco a me.
Rispetto ai figli non so :| un adozzione a distanza ok, non saprei per un adozzione "attiva", visto che anche se siamo nel 2005 la maggior parte delle persone pensa sempre alla famiglia "femmina+maschio" non lesbiche o gay, e questo si potrebbe trasformare in un modo per rendere i figli adottati "carne da macello" per essere sfotutti e cose simili.
f ) non so, non ci ho mai pensato molto, passo :|
g) bah, io direi di si ma divisi cioè, luogo fumatori e luogo non fumatori, magari divisi da qualche barriera che non fa passare il fumo o cose simili.

1. Bah ho già risposto nn ho voglia :°

2. Esistono dei testamenti che si possono lasciare durante la vita proprio per questi casi. E' ovvio che se non c'è decideranno i parenti.

3. NO e ancora NO perchè:

- siamo solo noi in italia che siamo storditi e spendiamo soldi per mantenere i carcerati felk, perchè se essi venissero fatti lavorare non hai idea di quanto potrebbero essere utili :\
Poi sono contrario perchè può sempre capitare un processo sbagliato, così tu lo uccidi poi 5 anni dopo scopri che non era stato lui e l'hai ucciso. Secondo questo ragionamento il giudice e tutti quelli che l'hanno condannato devono morire?? XDDD
Ancora no perchè invece è sempre possibile cambiare, sono cazzate il fatto che "uno è così e basta".
In riassunto totalmente contrario: non riduce la criminalità (dimostrato, e poi uno che fa un reato pensa di farla franca, non è che pensa a essere preso °_°) Chi va in carcere dovrebbe essere costretto a dare una collaborazione alla società facendolo lavorare (Sotto sorveglianza). Poi come ho già detto c'è il fatto che non si è mai sicuri totalmente (ok, quasi mai se uno non confessa) che una determinata persona è l'autore dell'omicidio. Senza contare che uno potrebbe venir drogato e costretto a commettere qualcosa, per esempio...
Poi, ragionamento semplice: Se uccidi una persona che ha ucciso allora devi morire anche tu, se questo è il ragionamento ^^.
Come nessun uomo ha il diritto di uccidere un suo simile per qualsiasi motivo così uno stato, che invece agisce razionalmente, essendo il tutore della giustizia, non deve mettersi sullo stesso piano di uno che commette un'omicidio. Non si fa altro che fornire a tutti un esempio di atrocità compiuto dalla legge stessa, quando essa "dovrebbe essere stata creata" per la tutela dei diritti umani e ovviamenteper quello della vita.
Ah e il fatto che la pena di morte sia uno risparmio per lo stato ve l'ha detto uno studio fatto da topo gigio o cosa? ma sapete quanto costa usare una sedia elettrica o altri sistemi? Nemmeno se i carcerati non lavorassero verrebbe a costare di più.. .senza contare che ci sarebbero molte più tentate evasioni, un clima peggiore...


4. Essendo quasi impossibile accertare cosa sia successo (di solito non ci sono ehm "Testimoni" in quegli atti) direi che deve essere legale.

5. Boh, non vedo il problema. Sulle adozioni, al momento, sono un po' contrario perchè non sarebbe un problema psicologico facile per un bambino, anche se è un passo di civiltà ci sono sempre gli idioti che sfotterebbero ecc

6. No, ci sono già delle leggi, proibirlo del tutto mi sembra una cretinata°°


7. Seretur si incazzerà ma me ne sbatto, essendo una collettività ed essendo cmq la maggioranza delle persone non fumatori direi che nei locali pubblici dovrebbe esserci almeno almeno una divisione dello spazio se non la proibizione

[selkie]

a)ovvio
b)assolutamtnte si, ognuno gestisce la vita cm vuole!pensa che ci sn dei malati che soffrono un kasino e che nn si possono uccidere liberamente per colpa di chieriketti cm te!
c)assolutamente no!!!!!!!!!!!!americani del cazzo, che diritto hanno di giokare cn la vita degli altri cm fossero dii?
d)si, nn vedo il problema....budd ogni segone che ti spari uccidi migliaia di eventuali figli...
e)religioso no ma di stato si!
f)hahahhahahaha mi sembra ovvio
g)no perchè nn è giusto intossicare gli altri, magri in locali appositi

[Dax]

selkie, devi esprimere il tuo parere non discutere con budd :°

[Seretur]

Siete favorevoli a:
a)Droghe leggere
b)Eutanasia
c)Pena di morte
d)Aborto
e)Matrimonio tra gay
f)Alchool
g)Fumo nei locali pubblici

A) Si ... ognuno è libero di fare quello che vuole a discapito che nn faccia del male ad altri... la vita è di chi la vive..
B ) Si assolutamente... con i soldi fottutamente spesi per tenere in vita un vegetale come un uomo che ha perso la corteccia cerebrale.. potremmo salvere 100 bambini dell'africa...
c) assolutamente no... chi siamo noi per giudicare... e uccidendo non facciamo altro che vendicare la morte di un altra persona.. siamo dei figli di puttana giapponesi sottosviluppati del cazzo??
D) Favorevole!! se deve morire una cellula come altre.. per salvare una famiglia... invece di rovinare due vite...
E) sono uomini anche loro vero?
F).... perchè no?... come la A
G) si.... se nn volete fumo mettete il cartello.. ma chi vuole un locale con fumo lo fa... e quei figli di puttana che sono scocciati dai fumatori cambiano locale e ci pensano un po' prima no?


X BUDD: Scusa la troia irresponsabile mi fa pensare ad un egoismo di un ragazzo viziato ed abituato ad una vita adagiata .... la "troia" non è una persona malvagia... è una ragazza che il tuo buon dio ha voluto che vendesse il suo corpo per poter mangiare peggio di come mangi te che giochi a basket...


X SElkie: Ho detto la tua stessa cosa per la "D" in autogesta!

[MCT]

Siete favorevoli a:
a)Droghe leggere
b)Eutanasia
c)Pena di morte
d)Aborto
e)Matrimonio tra gay
f)Alchool
g)Fumo nei locali pubblici

davvero un bel topic!

a) sono favorevole solo nel caso vengano usate a scopo farmaceutico.
non saprei, dipende dai casi...
c) NO. nessuno, neanche lo stato, ha il diritto di togliere la vita.
d) non so.
e) sì. hanno solo scelto un altro modo di amare. logicamente non si sposeranno in chiesa.
f) sì, basta non esagerare.
g) si fanno aule x fumatori e per non fumatori, e ognuno si fa i fatti propri o_o

Messaggio modificato da MCT il 30 Apr 2005, 20:35

[Master]

Siete favorevoli a:
a)Droghe leggere
b)Eutanasia
c)Pena di morte
d)Aborto
e)Matrimonio tra gay
f)Alchool
g)Fumo nei locali pubblici

a)No. (Ho già scritto)
b)Dipende. Eutanasia per le persone in coma da almeno 15 anni.
c)NO! (lo sapete...)
d)Dipende. Aborto per chi ha il figlio affetto da una malformazione gravissima.
e)NO!
f)No, ma strano.... il vino e la birra sono alcool legali!°_°
g)NO! Al massimo possono fumare solo dentro casa e fuori.

[BUDD]

Seretur,io non ho visto la tua famiglia distribuire oro agli africani,quindi non accetto la morale da un ****** come te.Non hai mai usato il termine troia per una tua compagna che si strica pure con i cani?Vai a fare il filosofo da un'altra parte,ogni discussione stai sempre lì a provocare,non puoi rispondere come gli altri?No,vero?Pure Felk ha dato una educatissima risposta non citandomi,mentre tu...

Ps:Viziato?Mr ho la GC,non so se i bambini africani hanno una GC,forse no.
Pss:Io non gioco a basket di lavoro idiota,ho 15 anni.
Psss:La cosa dei fumatori perchè non la inverti?Se io voglio mangiarmi una pizza senza che uno mi fumi addosso me la mangio,quello che fuma spegne dra minchia di sigaretta e sta zitto.Questa si chiama educazione,cosa che tu conosci poco.

Messaggio modificato da BUDD il 30 Apr 2005, 22:22