: Dax 14 Jul 2014, 16:59

http://www.smashbros.com/it/characters/lucina.html
http://www.smashbros.com/it/characters/reflet.html
http://www.smashbros.com/it/characters/captain_falcon.html




si è dato da fare cmq col moveset di Lucina scopiazzato da Marf

: Malva 14 Jul 2014, 17:51

appunto... non basta metterla come alt? D:

: IL Link 14 Jul 2014, 19:01

Ah, perché luciba non è semplicemente la versione femminile ( o maschile) di marth?

: Vincent46 14 Jul 2014, 20:07

test

: Dax 14 Jul 2014, 21:30

maschile, addirittura poi XD

: Suor Genoveffa 15 Jul 2014, 15:06

Anche se non amo molto la My Unit/Robin di per sè, a livello di moveset mi sembra uno dei pg più interessanti. Sono curioso di vedere come funzionerà.

Lucina era l'unico compromesso che poteva portarmi a usare il moveset di Marth e in ogni caso non credo sia stata un grande spreco di tempo e risorse, va bene così. Probabilmente avrà la gimmick di Roy in Melee e inb4 farà cagare proprio come Roy.

lol Chrom.

Comunque leggevo Dax che si lamentava del roster, ma considerando che quasi tutte le cose "importanti" sono state aggiunte in Brawl (con 100% chance di ritorno per gran parte dei veterani aggiungerei, purtroppo o per fortuna) penso che le scelte fatte siano per lo più giuste, fermo restando che credo si stiano tenendo roba grossa per la fine. I personaggi nuovi mostrati fino a Lucina comunque mi sembrano tutti abbastanza unici e interessanti, anche pg come Greninja o Animal Whatever Villager di stocazzo, che mi stanno sui coglioni, sembrano abbastanza divertenti e originali.

: Dax 15 Jul 2014, 16:57

ah ma per l'amor di dio alla fine è soggettivo. In Brawl a parte ROB, non c'è nessun personaggio che mi fa storcere il naso o che mi abbia fatto pensare "dai ma che cazzo ci fa". Nessuno davvero

Qui, beh, ormai non mi lamento neanche più, il problema però per me è proprio che non condivido quando dici che "le cose importanti c'erano già", è proprio questo il problema. Vuoi prendere due PG da fire emblem? Metti Chrom E\O Lucina, ma, cristo santo, non è orribile mettere un personaggio che di fatto è un personaggio "personalizzato" ? Non so se mi spiego. Cioè, questo non si chiama neanche davvero Robin, dai.
Lasciare fuori Chrom è proprio voler fare un dispetto, e a me nemmeno interessava più di tanto, eh.

Pac Man, lo trovo stupido e inutile pure lui. Mega Man no. Rayman avrebbe avuto più senso e sarebbe stato figo. Capisco comuque che Pac Man è lì "perché Namco", ma pure lì, potevano pure scegliere altro (Lloyd?). Mi piacerebbe Layton (che sì è uno spadaccino) XD

Little mac va benone, i Mii non mi fanno impazzire ma capisco il senso. Il Villager è la trollata rituale che c'è ogni capitolo, e bastava già lui senza Wii Fit Trainer che è veramente fuori contesto (ci sta appunto come troll, ma c'era già)

Charizard piace a molti quindi lo capisco, ma mi sembra veramente stupido pure questo. Hai tolto l'allenatore, basta, Greninja va bene, ma portarsi dietro Charizard beh adesso voglio vedere se se lo porta dietr pure nel prossimo.

Palutena, ci può stare. Rosalina... lol. Altro pg senza senso, peraltro mi dà un sacco fastidio con 'sto fatto che è enorme D: Potevano mettere uno scagnozzo di Bowser, Koopa, Dry Bones, Waluigi, Toad... invece nope, "bisogna alzare il tasso di pg femminili"

Toon Link potevano risparmiare tempo e denaro e toglierlo.

PG un attimo più rappresentativi secondo me ce n'erano ancora: a parte quelli del Mushroom Kingdom di prima, Dixie Kong o altri Kong, King Kool, Bayonetta, Shulk, Ghirahim, Viewtiful Joe, un rivale di Falcon... insomma, non è che si debba sforzare per trovarne.

: Suor Genoveffa 15 Jul 2014, 20:32

Dax, usciamo un attimo dagli anni '90/primi 2000 e prendi in considerazione il tipo di scelta che devono fare:

A livello di "moveset" la scelta di mettere Robin al posto di Chrom è funzionalissima. Vedila così: serviva un rappresentante di Awakening, anche due (è il gioco che ha letteralmente salvato la serie) ma Chrom è precisamente un discendente di Marth con le skills di Ike, è davvero difficile renderlo in un gioco di spadaccini senza toglierne la caratterizzazione del gioco originale o farne un clone. Lucina è il personaggio più popolare di Awakening a mani basse e Robin è stata l'occasione per includere finalmente un magic user in smash (era ora). L'unica altra che poteva offrire un'occasione del genere da Awakening, ma è davvero borderline rispetto a Robin, è Tharja. O dai precedenti giusto Micaiah, pg da sempre contestatissimo dai fans che viene da un titolo "minore".
Anche a me fa strano che non ci sia Chrom, ma for the sake of uniqueness era la scelta effettivamente migliore.

Mettere Lloyd al posto di Pac-Man è un po' come chiedere di mettere Geno al posto di Mario.

Villager va a rappresentare Animal Crossing, che già aveva uno stage nel gioco precedente. A me AC fa cagare, ma non ne contesto l'inclusione. Tra i due WFT è il vero pg WTF (no pun intended), alla fine rappresenta il lato casualone del Wii a cui Nintendo si è volutamente sottoposta. Non dico che dovesse esserci per forza, ma è facile metterla in contesto e comunque sembra divertente.

Charizard è il pokémon globalmente più popolare assieme a Pikachu, dire che è stupido mettere Charizard (che tra l'altro aveva già un moveset perfetto) è assurdo. Allora togliamo anche Puff (inutile come non mai da anni, per davvero) o qualsiasi altro che non sia Pikachu.

Porco cazzo, NO. Seriamente WALUIGI? Dax ti prenderei a schiaffi fino in Congo. Rosalina è sia più importante di tutti questi che più funzionale per la creazione di un moveset (come ampliamente evidente), le sue dimensioni sono un riferimento alle sue dimensioni di Galaxy. Scegliere Koopa o il cazzo di WALUIGI (ripeto, CHE CAZZO?) al suo posto è da delirio.

Sono d'accordo giusto su Toon Link, ma solo perché non gli hanno upgradato il moveset (cosa fattibilissima ispirandosi a Wind Waker).

Fermo restando che quelli che citi tu potrebbero ancora esserci, come unlockables o DLC. I pg che vorrei di più sono Bayonetta e Ridley e ancora neanche l'ombra, ma i pg classici realmente importanti li hanno esauriti da anni a parte giusto Ridley, King K. Rool e pochi altri. E' difficile dire però che gran parte dei pg che hanno scelto non siano attualmente rappresentativi delle loro serie.

: Dax 15 Jul 2014, 23:02

Ma resta una trollata, a me risulta che Chrom fosse più popolare di Lucina, non di molto ma boh.
Riguardo al rischio clone... bah. Secondo me basta impegnarsi un minimo per personalizzarlo.
Oppure, poteva togliere Ike. A me piace eh, ma sulla carta, poteva toglierlo.
E se voleva un Wizard, allora sì, metti Tharja
Ma il pg personalizzato... ohibò D:


Ma no, le cose vanno comunque nel loro contesto. Va bene la popolarità, ma se Ridley finora non era apparso è perché secondo Sakurai non ci stava bene, a meno che non abbia cambiato idea. Ma potrei fare anche altri esempi. Pac Man è veramente forzato, quasi come l'abitante, e infatti il suo moveset sarà una cazzata come ROB.



Vabbè, ma resta che al di là dello stage, il villager è comunque un pg teoricamente un po' fuori contesto. Voglio dire, non è che c'è il dottor kawashima nel gioco o il Nintendogs come personaggio giocabile solo perché sono famosi. Tra i due (villager e WFT ) comunque, accetto più il primo, però vabbè.


Puff è lì perché c'è dal primo gioco, mica ci sono altri motivi. Negli anni '90, era il pokemon più popolare insieme a pikachu. Charizard è popolare ma non siamo più nel 2000 dai... altrimenti rimaniamo incorati a pikachu e altri due o 3 come dici tu...



Ma sì, Waluigi era un nome a caso, mi fa cagare. Ma, onestamente, Waluigi è apparso in una marea di giochi, Rosalina a malapena nei Galaxy e in 3D world, poi hanno cominciato a metterla in mario kart. Boh, semplicemente non ce lo vedevo molto come pg da mettere in smash :\



se non c'è Shulk mi incazzo. Per il resto ora che mi hanno confermato Falcon e GW sono già contento, diciamo.

: Omega 16 Jul 2014, 14:12

wut? gw confirmed?

cmq ancora non vedo puff e wario, molto male (specie per wario).

: Dax 16 Jul 2014, 14:25

Gw è nel trailer di Pac Man

magari era solo un troll, non saprei

: Omega 16 Jul 2014, 15:37

ah sì? dicevo perché non è sul sito

: Suor Genoveffa 16 Jul 2014, 17:13

Il pg personalizzato aveva un sacco di richieste, che tu ci creda o no. Comunque non lo screditerei per questo, il pg aldilà dell'essere customizzabile (e sarebbe una cosa figa da implementare, ma presumo sia troppo difficile) è effettivamente integrato nella storia ed è importante quanto o più di Chrom. Inoltre, Robin è a tutti gli effetti il nome base, come Link lo è in molti degli Zelda (lo è talmente tanto che in Italiano l'hanno adattato a quello della traduzione, fai tu).

Lucina è di gran lunga il pg più popolare di Awakening, se non lo era alla release adesso lo è senza alcun dubbio, l'unico motivo per cui Chrom poteva avere richiesta comparabile per Smash è perché la gente "profana" lo vede come il lord principale del gioco. Lucina in realtà è un pg importante per Awakening quanto se non più di Chrom (again).

Ike è il personaggio di FE più importante fuori dal Giappone, al di fuori di Awakening (in parte grazie a Brawl).

Sono tutte scelte che hanno senso infinito in realtà. Forse io avrei messo Lucina e Chrom come reskin di Marth e Ike, ma a conti fatti ammetto che non gli avrebbe reso giustizia.



Forzato perché? Il moveset gliel'hanno creato e Pac-Man è sicuramente uno dei personaggi più iconici della storia videoludica. A me non piace particolarmente, ma ipotizzando che la scelta fosse: "mettiamo un pg semioscuro da un JRPG multipiattaforma o Pac-Man" beh... è difficile dargli torto.

Ridley è una questione diversa. A questo punto è diventato il pg che "deve esserci" e Sakurai stesso ne è cosciente (vedi direct di qualche mese fa). Se lo conferma l'internet esplode, se si scopre che non c'è esplode comunque. E' una bomba ad orologeria.



Fuori contesto cosa, era una serie (ahimè popolare) già rappresentata in smash e hanno deciso di dargli un pg giocabile. Tu dici che è fuori contesto, io non ci vedo assolutamente nessuno scandalo, anzi a posteriori era un'inclusione abbastanza prevedibile.



"Non siamo più nel 2000 dai"... Togliamo Pikachu e mettiamo Dedenne? Che vor dì? Charizard è il pokémon più popolare della serie assieme a Pikachu, stop. Non c'è nessun segreto, è un pg con un moveset particolare e fatto bene che funziona. Pokémon è la serie Nintendo che gli porta più soldi, le nuove generazioni sono rappresentate da Lucario e Greninja... che uno tra Charizard e Mewtwo venga rappresentato è solo ovvio. Pokémon è talmente enorme che se avesse 7 slot occupati - come Mario - neanche mi stupirei.



Waluigi è comparso in party game a muzzo e neanche in tutti, Rosalina è un main character di quello che è considerato da molti il titolo più importante della serie. Enorme potenziale di moveset rispetto a Waluigi, aggiungerei. 'nuff said.

: Dax 16 Jul 2014, 23:02

lol, certamente non più di Tharja - peraltro non mi risulta, nei sondaggi più popolari.
Ma per carità, non dico che Sakurai debba sempre seguire quelli



Vabbè, che lasciare fuori Chrom abbia un senso infinito per mettere Lucina come clone di Marth, è un po' esagerato, dai.



forzato nello stesso modo in cui Sakurai aveva rimosso il Villager da Brawl perché "he wasn't suited to battle". Tutto qui. Come roba buffa alla game e watch Pac Man ci può stare, solo che qui parliamo addirittura di un personaggio che ha piedi e gambe che gli sono stati aggiunti per comodità, e già quella era una forzatura... il personaggio iconico non è quel pac man in 3D lì i cui giochi infatti non si compra nessuno.

p.s. Lloyd non è affatto semioscuro, è forse il pg della serie Tales of più popolare, uno tra i più richiesti, nonché uno frequente sulle piattaforme nintendo


Sono d'accordo, ma non toglie il fatto che finora non c'è mai stato, no ?


E allora vai a leggerti di nuovo come mai era stato escluso in primis. E' ovvio che includere un personaggio di animal crossing in un gioco di questo tipo richiede cautela, è chiaro che è un gioco bonario ma animal crossing c'entra ancora meno di wii fit. Motivo per cui, appunto, alla fine Sakurai si è deciso non con qualche dubbio



Non è il caso di estremizzare, siamo seri. Charizard è popolare ma nel gioco non c'è mai stato fino a Brawl, e pure lì non era un pg completo. Questi sono i fatti.


Premesso che penso che Mario sia la serie più remunerativa, ci vuole il giusto bilanciamento nel gioco.
Le nuove generazioni sono rappresentate da Lucario e Greninja lo dici come se fosse normale, ma Greninja non mi risulta abbia nemmeno un film dedicato, quindi è una scelta dettata, come ha detto Sakurai, da un Pokémon che secondo lui sta bene nel contesto ("fighting"). Un po' come se avesse messo Hitmonchan nei vecchi giochi, per dire. Secondo la tua logica Mewtwo (che francamente è popolare quanto Charizard imho) sarebbe dovuto esserci sempre e non è stato così...



Ma sì, Waluigi era un nome a caso, mi fa cagare.

: Suor Genoveffa 17 Jul 2014, 16:38

http://www.nintendo.co.jp/fe/kakusei_bk/kekka/index.html
http://serenesforest.net/fe13/img/fe13poll.jpg

La prima mostra Lucina e Chrom rispettivamente come personaggi femminile e maschile più popolari. Come noterai, Female Robin è davanti a Tharja.
La seconda mostra Chrom come primo ma... se noti, il poll mette sia Lucina che "Marth". Sommandoli, surclassano duramente Chrom. Also, Tharja è 11° mentre Robin è 3°.

Ma lasciamo perdere i facts, anche perché risalgono all'uscita del gioco. Smashboards aveva un topic attivissimo per Robin, per Tharja neanche l'ombra.
Lucina è un personaggio che bene o male nessuno odia e mh, Robin viene visto come un avatar del giocatore praticamente. Chrom e soprattutto Tharja hanno molti detrattori, specie ad un po' di tempo di distanza dall'uscita del gioco.

Ti dirò un'altra cosa su Tharja. Oltre ad essere un personaggio controverso in sè per i fan della serie, rischia di essere un personaggio controverso proprio nel suo design molto "rivelatore". Sono troppe barriere per un pg relativamente oscuro. Quando il pg in questione è più difficile da 12+izzare di Bayonetta puoi ben capire perché sia una rogna che si tende ad evitare.

http://smashboards.com/threads/translated-sakurai-famitsu-interview.361454/

Le parole di Sakurai su Famitsu tra l'altro confermano in parte quel che dicevo prima, che con Chrom non sapeva proprio che farci e se proprio doveva fare un clone ha preferito mettere Lucina (se vuoi, anche per alzare la quota di personaggi femminili, ma aldilà di ciò è una scelta sensata).

Poi queste sono cose che hanno importanza relativa, ma inquadrate nel contesto è difficile contestare la sua scelta.




Tales of
Pac-Man


Ti sei risposto da solo su quale dei due abbia più casual appeal.

Sul Villager evidentemente ha cambiato idea, è sempre possibile. Sarà riuscito a inventare un moveset che trova fitting, boh? O forse viene consigliato meglio in questo ambito rispetto a Brawl e fa meno di testa sua.

Che poi Pac-Man sia nella sua versione 3d perché è "comodo" è ovvio, ma sarebbe stato difficile fare altrimenti. Ciò non cambia che sia Pac-Man, che tra l'altro è ricco di riferimenti alla sua versione originale.



C'erano assai più personaggi a cui pensare quando si stava facendo Brawl. Non è più così.



Uhm no.

Lasciamo perdere che la serie che smuove le portatili da anni è più Pokémon di Mario, poi questo è questionabile e sei libero di contraddirmi se hai dati su ciò che indicano il contrario. Che poi, questo non cambia il fatto che sono serie che bene o male "hanno diritto" ad un numero simile di slot.

Mi sembra di ricordare che tu sia parzialmente "profano" di Pokémon. Gli slot di Pokémon sono sempre stati scanditi un po' dalla popolarità classica (Jigglypuff poteva avere senso ai tempi del 64, sarebbe impensabile oggi se dovesse essere aggiunto come pg nuovo) che dalle aggiunte più recenti. Tu dici "Charizard non era un pg completo in Brawl" ma non vedi Pokémon Trainer per quel che era, ovvero un enorme tributo a Red/Blue/Yellow, oltre che un esperimento (fallito) che altrimenti sarebbe stato semplicemente Charizard da solo (come ora). Sai che, se lasciassimo tutto nelle mani dei fans, Mewtwo sarebbe in Smash al posto di Lucario (e infatti è ancora il pg più richiesto assieme a Ridley, praticamente)? Blastoise al posto di Greninja? Venusaur? Pidgeot? Butterfree? Raichu? Nidoking? Alakazam? Gengar? Starmie? Scyther? Eevolution a caso? Articuno? Zapdos? Snorlax? Dragonite? Mew? Lo stesso Jigglypuff? Potrei andare avanti molto a lungo.

Questo per dire che Pokémon è MOLTO polarizzato verso la prima generazione, e Charizard è lo starter più famoso di RBY, per questo ha paradossalmente più nostalgia-factor dello stesso Pikachu per molte persone. Fai 2+2, Pokémon è una delle serie più importanti e Charizard è lo starter più importante del gioco più importante della serie. Ma poi, davvero ci chiediamo perché non fosse in Melee aka l'Attacco dei Cloni? A quel tempo Sakurai avrà semplicemente pensato che Mewtwo fosse più iconico, oggi gli fa comodo mettere Charizard per potersi tenere Lucario (ammesso poi che Mewtwo non salti fuori). Non cambia che uno tra i due ci sia sempre stato.

Greninja e Lucario sono lì perché il gioco deve comunque sponsorizzare le generazioni recenti. All'inizio probabilmente Greninja era solo "Pokémon da X/Y" ed è diventato Greninja per vari motivi:

- E' lo starter di X/Y che più si prestava alla creazione di un moveset.
- Non è uno starter d'erba (tipo meno popolare per gli starter, infatti Ivysaur in Brawl era "il pokémon filler") che clasha con Bowser in aspetto.
- Non è lo starter di fuoco meno pickato di sempre che clasherebbe con Charizard.
- L'archetipo del ninja è meno sfruttato dell'archetipo del tank/mage (sì, gli starter finali di X/Y rappresentano sostanzialmente questi archetipi).
- Varie ed eventuali.

Ma non illudiamoci, il suo essere più adatto al combattimento è un motivo secondario, Greninja è solo lì perché voleva un pokémon da X/Y. Per fortuna Pokémon è una serie che si presta a tanti moveset originali di suo.

Ma se fosse tutto nelle mani dei fans, il roster sarebbe senza dubbio Pikachu/Charizard/Blastoise/Mewtwo e non Pikachu/Charizard/Greninja/Lucario. E tutti e quattro quelli del primo gruppo oggi avrebbero forti argomentazioni per essere più importanti e degni di posto di gran parte del roster non di Smash 4, non di Brawl, di Melee.



Lo stesso discorso vale per tutti i pg che hai citato eh, sia chiaro.

: IL Link 23 Jul 2014, 12:03

Quoto suora per tutto, tranne per la parte di Fire emblem perché non conosco la serie

: Dax 23 Jul 2014, 22:12

Perdona l'ignoranza ma non ho capito la seconda immagine o mi son perso qualcosa... vedo Tharja 11°, Lucina e Marth sono separati (3° e 2°), Tharja 11°, Robin mi pare 5°, e female Robin 34° ?
Ma comunque, qui il sondaggio riguarderebbe chi vorresti in smash bros., e non è detto che le cose coincidano, oltre a non tenere conto dei sondaggi occidentali (little mac, per dire, è un personaggio fondamentalmente insignificante in giappone)


Beh questo non sapevo, mi incuriosisce
E riguardo alla seconda parte, ma sì, ma non è che personalmente mi interessava avere Tharja, intendiamoci. Mi lascia solo perplesso il fatto di includere un "pg avatar", appunto...



Difficile? A me sembra che stia facendo il furbo, via XD. "I even went so far as to make their strength, speed, and special attacks almost identical."
Cioè, Saku. Puoi darla a bere a chi vuoi ma a chi fa un attimo di riflessione sul discorso produttivo, non ci vuole molto ad accorgersi che con questa scusa hai fatto un pg che è quasi un reskin. Sistemi due cazzate ed è pronto, letteralmente. Roba che Falco e Fox in confronto sono niente...

Poi il discorso del "volevo mettere un mago per differenziare" ci può stare, eh. Capisco che con Fire Emblem si rischia di mettere sempre gli spadaccini, se no. E non contesto affatto Lucina, tanto che era nel mio toto-personaggi


Vabbè ma che c'entra dai, non è che MegaMan è un personaggio così diffuso - a livello puramente casual. Snake nemmeno, comunque è chiaro che ci sono degli accordi commerciali con Namco in questo caso, quindi è un po' una questione a parte. Dico semplicemente che lo trovo abbastanza stupido, mentre per dire GW è una genialata u.u


Sì, tipo Lucas, Pit, Rob...
dai...


http://www.nintendo.co.jp/ir/en/sales/software/ds.html
http://www.nintendo.co.jp/ir/en/sales/software/3ds.html

Pokémon è senza dubbio un brand forte ma ha un certo bacino, e anche se il numero di spinoff è aumentato di brutto (penso a mystery dungeon o addirittura roba tipo pokèmon art academy) poi a livello numerico la differenza si sente ancora, a livello di brand globale.
Peraltro, è un brand che su home console non ha mai funzionato molto (anche perché hanno fatto proprio dei giochi mediocri devo dire), non ho capito perché dovremmo pensare in chiave portatili scusa...
Detto questo, sugli slot ci può stare, più o meno


Ma scusa, non è una contraddizione? Certo che l'ho capito che il pg era l'allenatore e non Charizard, ma era proprio questo il mio punto, no? Charizard è popolare ma fino a Brawl, e anzi nemmeno in Brawl, evidentemente non è importato molto inserirlo. Personalmente, credo che Mewtwo invero fosse più popolare ma è inutile fare nitpicking.


Vabbè, non siamo così tragici, è da vedere. Non so bene come siano ora i sondaggi di popolarità ma comunque, atteniamoci ai fatti, limitandoci a notare che generalmente ogni nuovo capitolo di smash introduce dei pokemon delle nuove gen, via.


Mewtwo ormai ha saltato Brawl, fatico a immaginare che ci sia se non come cameo... comunque se Charizard è stato messo in Smash 4 è certamente perché è comunque un pokémon popolare. Tuttavia, il motivo per cui storco il naso è esattamente per quello che dicevi tu prima paradossalmente: Sai che, se lasciassimo tutto nelle mani dei fans, Mewtwo sarebbe in Smash al posto di Lucario (e infatti è ancora il pg più richiesto assieme a Ridley, praticamente)? Blastoise al posto di Greninja? Venusaur? Pidgeot? Butterfree? Raichu? Nidoking? Alakazam? Gengar? Starmie? Scyther? Eevolution a caso? Articuno? Zapdos? Snorlax?
Anche se non la vedo così radicale, appunto, mi sembrava inutile riproporre un pokémon che comunque non c'è stato dall'inizio ed è ormai "vecchio"
Come dicevo prima " Charizard è popolare ma non siamo più nel 2000 dai... altrimenti rimaniamo incorati a pikachu e altri due o 3 come dici tu..."
Tutto qui.




Guarda, credo che stai un po' sovrainterpretando. Da quel che ricordo Sakurai ha detto che il personaggio, come dici tu, all'inizio era solo "Pokemon X|Y" e poi, molto prima che Pokémon X, il gioco, uscisse, ha deciso di mettere questo, basandosi unicamente sugli early sketch del pokémon. Per questo dico, a me pare semplicemente che l'abbia trovato 'adeguato'. Forse 'adeguato al combattimento' era esagerato, si.
Di certo non poteva sapere se sarebbe stato popolare o meno, o cose del genere.
E hai ragione che il primo motivo è che serviva uno dei pokemon nuovi, ci mancherebbe.


E riguardo all'ultimo quote

No, Koopa > Rosalina FOREVER

: Suor Genoveffa 27 Jul 2014, 13:49

34° non è Female Robin, bensì Emmeryn. Non è stata fatta distinzione in questo senso (anche perché di fatto non ci sono differenze).

Se chiedi "chi vuoi in Smash Bros da Fire Emblem?", meno della metà del fanbase di Smash sa cosa sia Fire Emblem e si attacca al treno delle opzioni più papabili tirate su (Chrom, Lucina e Robin in questo caso).



Nessuno nega che sia stata una scelta di comodo, io discuto sul perché ha scelto Lucina al posto di Chrom. Chrom probabilmente sarebbe finito anche lui come clone, eh.



...What? MegaMan e Snake sono due icone videoludiche indiscusse, quanto o più di Pac-Man ormai (che poi Capcom abbia gestito MegaMan col culo è un altro discorso). Quando parlo di "casual appeal" non intendo necessariamente la gente che gioca a Wii Fit, intendo la gente che gioca superficialmente/poco ai videogiochi e/o non ha mai toccato un JRPG in vita sua (tranne - se va bene - Final Fantasy). Cioè, anch'io avrei preferito Lloyd a Pac-Man (Anche se altri pg di Symphonia gli danno la pista) ma non mi sono mai illuso di vedere come rappresentate Namco un pg di Tales of.

Comunque neanche si è visto bene il moveset di Pac-Man, magari in realtà è divertentissimo.



Non hai capito. Sakurai poteva aggirare la questione Ridley con Brawl perché effettivamente c'erano Diddy, Wario, Ike, Olimar, Pokémon Trainer (Charizard), MetaKnight, King Dedede ed altri a parargli il culo come "newcomers in prima linea". Poi ovviamente si è preso delle libertà con ROB, ma Mother 3 non è esattamente un gioco-nessuno in Giappone e Pit... ci crediamo tutti che non gli girasse in mente il rilancio di Kid Icarus a Nintendo? A parte che Pit è un personaggio molto facile da inserire in un gioco del genere.

Con Smash 4 non è più così, Ridley è prepotentemente in testa fra i newcomers desiderati dai fans, quindi o se lo sta tenendo come carta finale o è un cretino. Non c'è molto da girarci intorno.



Fair enough (anche se appunto, sul 3ds avevo ragione, ma questo forse dipende anche dal fatto che New Super Mario Recycle ha rotto il cazzo).

Non ha mai funzionato molto su home console perché, come hai detto, non hanno neanche mai provato a farci un gioco vero.



Il punto è che quello slot è semplicemente "lo slot obbligatorio di RBY". Puoi giocarti quel che vuoi che il suo posto nel roster è più saldo di quello di Greninja, degli Ice Climbers e di Mr. Game & Watch.

Il passaggio che è stato fatto è: Mewtwo --> Mettiamo un pg che incarni bene tutta l'esperienza di RBY con una meccanica gimmick --> la meccanica gimmick non funziona, dentro Charizard. Si pensava di fare una cosa figa col Pokémon Trainer, che rappresentasse tutti gli specchi della prima generazione di starter, ma era una cosa troppo ambiziosa e meccanicamente intensiva da implementare (in Brawl ci sono loading times diversi a seconda del pokémon a cui passi col giù b, fai tu). Se non avessero avuto questa idea, sarebbe stato solo lo slot di Charizard già da Brawl probabilmente.



No Dax, la cosa è proprio così radicale come la leggi. Se prima di annunciare Greninja facevi un sondaggio determinante e chiedevi "Gente, Greninja o Articuno in Smash?" a quest'ora staremmo parlando di meccaniche di volo e hitstun di Geloraggio. Questa è una cosa nota all'interno di tutto il fandom di Pokémon, come i nostalgici della prima generazione siano talvolta troppo attaccati ad essa. Figurati poi in un pubblico eterogeneo come quello di Smash, in cui molti avranno giocato solo i primi giochi o hanno buoni ricordi solo di essi.

Ti basti vedere come nel video di Greninja tutti erano "OMG MEWTWO!!" e poi "Greninja??? WTF???".

Dire che Charizard è vecchio è quasi come dire che è vecchio Luigi eh. O Ganondorf, il Cristo Gesù solo sa quanto sia invecchiato peggio Ganondorf di Charizard. Che ti piaccia o no, Charizard è un classico.

Ah btw, sia Mewtwo che Charizard sono stati "attualizzati" con la nuova meccanica delle Megaevoluzioni e hanno ottenuto un ruolo di rilievo in XY. Giusto per aggiungere al tutto.



Se dai a Sakurai (ma anche al macellaio sotto casa) gli sketch dei tre starter finali di XY, anche lui sa dirti da lì che Greninja è quello più adatto a Smash, nonché quello che piacerà a più gente.