"migliorare" Brawl Tramite Hack, Andando oltre le tecniche avanzate... Opzioni

[Fabrizio]

E' una bell'idea,ma mi sembra complicatissimo.I pg di Brawl sono sulla 40,se si contano le trasformazioni,ed equilibrarli tutti allo stesso lv è troppo difficile IMHO.Però se riuscisse verrebbe un gran bel gioco,ciascuno potrebbe pensare al pg più adatto a lui provandoli invece che guardando le tier list

[Darkie]

Di che programmatori hanno bisogno?

[AvengerAngel]

"we shouldn't play this game if we have to do this" ~ memphischains

Winner

[Malva]

mh... perchè?

[AvengerAngel]

Perché secondo me non ha senso giocare ad un gioco che sei costretto a modificare perché diventi equilibrato (dicono che Brawl va benissimo così ma loro vogliono farlo ancor più bellissimissimissimo, ma mi sembra una gran vaccata), soprattutto quando i due capitoli precedenti del suddetto gioco, per quanto abbiano una grafica peggiore e qualche personaggio/stage in meno, sono INDUBBIAMENTE meglio.

[Malva]

Perché secondo me non ha senso giocare ad un gioco che sei costretto a modificare perché diventi equilibrato

e perchè non lo avrebbe? Ci sono migliaia di giochi che per equilibrarsi vengono aggiornati, e se la cosa può migliorare Brawl, ben venga.
Con la storia del "giocate al melee o al 64 se non voletee1111" (nonostante abbia rotto i coglioni) comunque non puoi entrare nell'argomento, visto che non c'entra nulla. Qui non si parla di tecniche avanzate o altro, ma solo del riequilibrare i personaggi, cosa che si sarebbe potuto fare pure sui due capitoli precedenti se solo avessimo avuto la tecnologia necessaria.

[AvengerAngel]

Lol, ma scherzi?
Ho citato un tizio, mi hai chiesto perché, te l'ho spiegato... e mi dici "omg hai rotto i coglioni non puoi parlare gtfo"? Non solo non sono entrato nell'argomento, MA NON INTENDO PROPRIO FARLO, PERCHE' BRAWL FA CAGARE, e continuerebbe a far schifo anche se venisse Cristo in terra a modificarlo.
Riequilibrare i personaggi, anche nei capitoli precedenti, non avrebbe comunque avuto senso. Soprattutto se la cosa fosse stata solo per un ristretto pubblico d'élite (coloro che frequentano la SBR decidono e quelli che usano internet ne sanno qualcosa, ma questo non vuol dire il 100% dei giocatori).

Comunque non ci perdo tempo, tanto le risposte già le conosco. "Più competitivo, più equilibrato, chi vuole gioca senza ecc.". Ok.

[Malva]

Se pretendi di poter citare roba random senza motivare non farlo più allora.

Messaggio modificato da Matteo il 21 Oct 2008, 05:34

[Rybaia]

Ennesima enorme cagata AA hai ragione...
Invece di piangere imparate a battere MK (parlo a SBR non a voi).. Voi fate ciò che volete basta che non toccate i tornei..





EDIT: Raga vi saluto tutti vado una settimana a New York... Non insultatemi troppo che quando torno le leggo le risp che mi avete dato sul post

Messaggio modificato da RYU il 21 Oct 2008, 08:48

[thetoma88]

Riequilibrare il gioco sarebbe bello. Ma per farlo bisognerebbe mantenere un solo player ... la vedo dura. Ne può nascere qualcosa di più equilibrato di Brawl ma non qualcosa di totalmente equilibrato.

O.T. Sulla polemica Brawl brutto gioco... beh... classico, ognuno ha i suoi gusti. i PRO preferiranno Melee, i medi-noob preferiranno Brawl [parlo per me almeno]. Diciamo che Brawl, nelle intenzioni di chi l'ha inventato [e smash bros in generale, quindi] non è un gioco in cui cimentarsi in combo devastanti ecc ecc e in cui cercare la perfezione assoluta. L'intenzione primaria è quella di divertirsi picchiando e devastando i player nintendo anche [perché no?] schiacciando tasti a caso. Chi fa parte di questo forum [io stesso] magari ha una visione diversa [distorta?] delle intenzioni primarie dei programmatori..

[Lonzo]

Ennesima enorme cagata AA hai ragione...

Mhm, non sono d'accordo. Ho storto il naso all'idea di introdurre forzatamente la WD e mi ha lasciato perplesso l'L-Cancel, perché si tratta di alterazioni che vanno ad intaccare il modo in cui si gioca. Ma una patch che equilibri un po' le cose non sarebbe male. In fondo molti giochi online vengono corretti col tempo. Come ricorda l'articolo su Smashboards, Starcraft, cioè il gioco competitivo forse più equilibrato in assoluto, ha richiesto molte patch per raggiungere il livello attuale...

Messaggio modificato da Lonzo il 21 Oct 2008, 12:11

[BlueLink]

l-cancel ci puo stare visto che pg lenti come capre possono fare qualcosa in più,
cmq penso sia una cosa ok,cioè ma dico mentre facevano il beta test come cazzo hanno fatto a non accorgersi che MK era cosi sgravo?!?

[Vincent46]

Ho citato un tizio, mi hai chiesto perché, te l'ho spiegato... e mi dici "omg hai rotto i coglioni non puoi parlare gtfo"? Non solo non sono entrato nell'argomento, MA NON INTENDO PROPRIO FARLO, PERCHE' BRAWL FA CAGARE, e continuerebbe a far schifo anche se venisse Cristo in terra a modificarlo.

Che senso ha questa frase? Se modificato verrà modificata anche la sua qualità e quindi non farebbe più cagare. Volendo si potrebbe pure renderlo uguale a melee.

Ennesima enorme cagata AA hai ragione...
Invece di piangere imparate a battere MK (parlo a SBR non a voi).. Voi fate ciò che volete basta che non toccate i tornei..

ma il punto non è questo, non è che si modifica il gioco perché zomg mk 2 strong!!1
Stanno solo tentando di migliorare brawl tramite un piccolo "esperimento", e chissà che non ne esca fuori qualcosa di buono

RYU, stavolta non sono d'accordo con me.

abbè... xD

[DarkRoy]

Old ma va ancora ripetuto: ma se ognuno giocasse il gioco come gli pare? Mica è immorale cambiare i giochi.

[Lonzo]

RYU, stavolta non sono d'accordo con me.

abbè... xD

Non vale! Avevo già editato molto prima che tu quotassi!

Messaggio modificato da Lonzo il 21 Oct 2008, 13:45