Oddio sì. La scena del ballo era veramente patetica e ho odiato tutte le scene quando per esempio correvano, dove non si capiva un CAZZO e mi girava la testa.
Ma almeno Harrey non fa più l'eroe tragico frignoso che avevano creato nei film precedenti: se si mette a fare soliloqui sulla sua grandezza di prescelto e sulla sua missione impostagli da Dio ora perlomeno sono in tema, visto che è in effetti suo compito.

quando venivano inseguiti nel bosco stavo per vomitare :x

Il succo di tutto è che Voldemort è l'ennesimo villain coglione che sbatte la testa 6 volte sulla stessa cosa e la settima si dice "ma sì dai, magari stavolta funziona".

Beh, sappiamo tutti che non ha funzionato.

Io mi chiedo come fate a riscontrare lati positivi in un film del genere
con una BANALITà E UNA LENTEZZA a dir poco ABERRANTI, l'ho guardato perchè era la parte I (sob) della conclusione di sta cazzo di saga
che ormai è diventato 1 nonsense dopo il 6° episodio, dopo che muore l'unico personaggio che mi piaceva, ragionava e dava un senso alla cosa ._.

Beh, io non l'ho ancora visto ma a questo punto proverò a guardarlo.
In generale, la lentezza nel cinema è un buon sinonimo di qualità, se il regista è un buon regista. Su questo film ho letto cose discordanti e penso di avere una mia idea su cosa va e cosa non va. Proverò a darci un occhio ma prima mi toccherà vedere gli altri per forza.


edit: per chi ha visto the social network, se vuole
http://www.youtube.com/watch?v=26f3OblZcr0...feature=related

Personalmente non sono d'accordo.
Verso il terzo o quarto film anch'io avevo iniziato a inorridire ogni volta che vedevo un cambiamento rispetto al libro o l'inclusione di una scena inventata.
Poi dopo il quinto, che rappresenta il tentativo di restare quanto più fedeli possibili alla storia originale, tagliando allo stesso tempo l'impossibile con il risultato di un film freddo e privo di anima, ho capito che bisogna aspettarsi qualcosa di diverso, da questi film. Non ha senso sedersi e guardarli contando i tagli o sottolineando ogni differenza. Meglio cercare di apprezzare la mano del regista, le atmosfere, i dettagli. Magari anche un'aggiunta in termini di sceneggiatura, che può offrire una piacevole reinterpretazione di un dato elemento (in particolare per quanto riguarda i rapporti tra i personaggi: mi riferisco alle scene "romantiche" del sesto). Così, le volte successive sono andato al cinema aspettandomi altro, e sono rimasto piacevolmente sorpreso.

Per esempio, il sesto film, mi è piaciuto molto. L'ho trovato molto atmosferico, cupo, con alcune scene davvero spettacolari e suggestive. Mentre le parti sentimentali mi hanno divertito, e in alcuni punti le ho trovate davvero realistiche.
Stesso discorso per il settimo. Che ci abbiano aggiunto alcune scene non solo non mi ha disturbato, ma anzi mi ha fatto piacere, perchè hanno aggiunto qualcosa in più ad una storia che già conoscevo.
La scena del ballo, per esempio, non è poi così fuori luogo. A mio avviso ci poteva stare, e crea addirittura una certa continuità con il rapporto di complice amicizia tra Harry ed Hermione sviluppato nel sesto film.


Molto meglio questo del quinto, che è un "compitino" senza personalità, e che fallisce proprio perché cerca di porsi al livello del libro, non potendolo ovviamente raggiungere.

Per me:
3,6 > 7 > 1,2 > 4 > 5

Messaggio modificato da Lonzo il 08 Dec 2010, 17:30

O_o'

penso che l'unica cosa che apprezzo del settimo libro sia proprio la storia di quel personaggio che per 6 libri non era stato altro che un tizio che stava là e diceva "cose" verso la fine.

Messaggio modificato da OverLord il 08 Dec 2010, 19:14

vabè io non avendo letto il libro, facevo 1 analisi del film

ah ok, allora quando esce la seconda parte del film vedi un po' se ti garba di più

non ricordo se lo ho già detto qui (mi pare di sì) ma...
Heat - La sfida
è godlike, in tutto

overrated.






















































































































btw una curiosità su quel film che ricordo by wikipedia: de niro e al pacino non hanno mai girato una scena insieme visto che si odiavano, nella scena del primo incontro faccia a faccia tra i due ci sono 2 controfigure. molto bello cmq anche se il finale non mi è piaciuto troppo.

Beh oddio, se l'avesse messa la Rowling nel riblo sarebbe stata stupida uguale IMO, non è il fatto che sia inventata a renderla idiota XD


Su questo sono d'accordo invece, ma a me questa impressione l'ha data Chris Columbus con i primi due, che rimangono i miei preferiti.


Piccolo spoiler (niente di che solo una anticipazione generica) Quel personaggio avrà più da dire nella seconda parte dell'ultimo film che in tutti gli altri messi insieme, quindi stay tuned

Messaggio modificato da MCT il 09 Dec 2010, 03:47

I primi due si prestavano a essere adattati quasi integralmente, e infatti sono molto fedeli, per quanto naturalmente siano ben riusciti.
Ma è dal terzo in poi che è dovuta subentrare per forza di cose l'abilità (o l'incapacità) degli sceneggiatori a riadattare, con dovuti tagli e modifiche. Perciò io preferisco il terzo e il sesto, che giocano tutto sulle atmosfere. Il terzo è il più naturalistico, con panorami e parti di Hogwarts mai viste, e le passeggiate di Lupin e Harry tra campi fioriti.

Del sesto, per esempio, ho sempre trovato bellissima la scena in cui abbiamo una panoramica del castello di notte, con la pioggia, e la telecamera che passa da una finestra all'altra mostrandoci di sfuggita i vari personaggi, per finire con Malfoy, cupo e solo al buio. Oppure quella in cui Hermione cammina sottobraccio a Ron ed Harry, che è una cosa molto realistica, tra amici in stretto rapporto di confidenza.
Considerato che le storie le conosciamo, sono proprio "immagini" come queste che io cerco nei film.

Nel 7 è molto bella la "Storia dei tre fratelli".

Si infatti, quella è stata resa davvero meravigliosamente

Ho visto Inception, due volte.

Ma tipo Nolan, si legge solo Borges.