Che minchia vuol dire Fena lol
Uno ha fatto 80 grab e chiede all'altro: Visto che ho vinto, ma sono sicuro che per la regola ho perso il match perchè stallavo come un mostro non è che facciamo finta di nulla? =D
Per piacere aprimo la testolina. Queste cose si decidono prima e mi pare quantomeno ovvio.

Toma e Lonzo smettetela, se voglio giocare a Phoenix Wright accendo il DS grazie >_<"

Non hai capito quello che non ho capito
Ossia, la regola vale anche se il tempo non finisce?
Perchè a quel punto si potrebbe vederla da punti diversi :/

E la seconda, dopo il match il tipo ha fatto più di 30 grabs ma io AMMETTO che non le ha fatte per stallare (omg wtf) e quindi decidiamo entrambi (a meno che lui non sia devastato mentalmente) che la regola non viene applicata. In questo caso andrebbe benissimo parlarne dopo il match no? Sennò prima di ogni match dire "vuoi giocare con lo stall blabla?" romperebbe solo e penso che la discussione dopo-match possa avvenire anche in questo caso

imo

Messaggio modificato da Fena il 03 Nov 2009, 16:56

A sto punto farsi delle seghe o della cioccolata è più costruttivo

IMO

rispondo a fena: semplicemente sono estremista. nel senso che o non la limiti,
o la distruggi, la strategia del ledge stall.
farne 30 significa che io posso permettermi di scappare, appendermi etc,
con 20 la cosa è + difficile perchè dovrò anche considerare le grab che farò durante il gioco in caso di recovery.

edit ot: bello l'avatar nuovo moko

Messaggio modificato da Cirno The Baka il 03 Nov 2009, 16:59

In effetti non ha tutti i torti.
Si potrebbe fare che la regola si applica soltanto se scade il tempo. Questo potrebbe risolvere molti problemi.

Stiamo quasi civilmente discutendo sulla regola in questione per specificarla go away and do your drogs in the toilet




Parlavo di questo, ma anche di vari fattori come, se il tempo comunque sta per scadere e A che stalla sta vincendo, la fretta di fargli danno o altro ti possono portare a fare errori del tipo non pensare bene allo spacing etc

Messaggio modificato da Fena il 03 Nov 2009, 17:03

Mi auguro che non fosse riferito a me, Fena...

Edit: ah, ok

Messaggio modificato da Lonzo il 03 Nov 2009, 17:01

Direi di sì.. Se uno fa 31 grab in 3 minuti direi che c'è qualcosina che non va credimi.
Stallava e ha gimpato 3 volte l'altro che era costretto ad andare al bordo per attaccare... Può succedere.

Perchè farlo dopo invece non crea problemi o perdite di tempo?
Davvero Fena a volte non capisco i problemi che ti fai.
Cazzo tu vai al tabellone vedi che devi giocare con mr.X e pensi già a cosa potrebbe usare. Credi che possa stallare gli dici "Io voglio la regola". Finita.
Altrimenti gli chiedi se vuole giocare senza. Tempo impiegato 10-15 secondi.
Io personalmente richiederò sempre la regola.

Davvero smettila di perderti in piccolezze. Se santo Dio io voglio la regola e tu superi il n° di grab che tu abbia stallato o NO, hai perso perchè magari ne hai fatte di inutili e li sono affari tuoi.

L'idea di rendere la regola "opzionale" mi garba assai...

Anche a me piace l'idea dell'opzionale.

Ma mi piace ancor di più l'idea di farla funzionare solo in caso di time out. Se ci pensate, è perfetto per quello che la regola vuol fare. Se ho fatto 40 ledge grabs ma la partita è durata 4 minuti, tutto si può dire fuorchè che c'è stato stalling. C'è stata battaglia e ci sono stati kill. E non vale dire "eh, ma io ho perso perché lui stallava e io ho cercato di fermarlo e sono morto", perché, dal momento che c'è la regola, il modo migliore per fermare lo stalling è star fermi e aspettare che il timer arrivi alla fine.

Sì, così ha senso.
Se poi si vuol bannare il planking, questa è un'altra storia.

Ma cos'è sta storia lol? 4 minuti con 40 grab non vuol dire no stalling? LMAO
Vuol dire che uno ha fatto 40 grab in 4 minuti (che sono un assurdità cioè se non è stal questo lol). Non dice ne il tempo che è intercorso tra una e l'altra ne nulla su come si è svolta la battaglia.
Se un player vi killa in 40 secondi e sta al bordo per il resto dei 4 minuti voi siete costretti ad andare li. Magari a subire danni idioti senza poter replicare subendo un kill o essere gimpati lol. Vittoria con 40 grab in 4 minuti...
Però ha stallato come un bastardo. FAIL.

Poi cos'è sta storia del solo se scade il tempo?

Uno fa 2 kill e ne subisce uno in 2-3 minuti... Stalla per il resto del tempo tranne negli ultimi 30 secondi dove casomai riesce ad uccidere l'avversario (Plank lo fece a Neo 3 volte in GF di un torneo l'anno scorso).
Non è stall questo?

NO SENSE.

E btw noi stiamo cercando di bannare sia lo stalling che il planking (che non è altro che lo stalling al bordo condito di sporadici air zoning giusto per far fare la figura dei deficenti ai giudici) =/
Credo fosse chiaro sin dall'inizio...

Messaggio modificato da Kamui Ryu il 03 Nov 2009, 18:04

Scusami, ma non è proprio qui che interviene la regola? Uno mi killa in 40 secondi, dopodichè NON può andare al bordo a stallare, perché sennò perde.

Lonzo ma sei pro o contro alla regola? x/

Sono contro la regola com'è stata prospettata finora.

Sono (molto) pro la regola se interviene solo in caso di time out. Non ci avevo pensato finora, ma mi sembra la soluzione perfetta. Se scade il tempo, è giusto che sia penalizzato chi l'ha fatto scadere mediante l'abuso di ledge grabs. Ma se il tempo NON scade, vuol dire che ci sono stati kill, e quindi che nessuno ha stallato, o quanto meno che la partita non è stata vinta GRAZIE allo stall.
Poi certo, è POSSIBILE che un giocatore abbia stallato E vinto mediante kill facili sul bordo, ma in quel caso è l'avversario che ha sbagliato ad andargli incontro. Messa così, la regola è ottima perché dà a chi subisce lo stall un'opzione semplicissima, e cioè quella di aspettare. In questo modo il timer diventa NEMICO dello staller, e si ha un capovolgimento della situazione.
Se poi uno stalla per 3 minuti, e vince perché nei 2 minuti successivi mi ha killato giocando normalmente, ha vinto perché mi ha killato, non per lo stall.

Capite quello che voglio dire?
Mi sembra la soluzione migliore per far fare alla regola SOLO quello che volevamo, e non darle altri effetti sgraditi.

Messaggio modificato da Lonzo il 03 Nov 2009, 18:27