General videogaming news Opzioni

[Dax]

E' da un po' che mi capita di voler buttare giù qualche news 'random' ma non so mai dove postare se non c'è un topic su un certo gioco, ergo ecco qua un topic apposito, stile quelli che ci sono in off topic x)

Un paio di news subito:

ICO, Last Guardian e Shadow of the Colossus al cinema

Ci sono già rumors su un film dedicato a Shadow of the Colossus prodotto da Misher Films, ma la compagnia di produzione non si ferma qui, infatti hanno detto che vorrebbe dedicarsi anche alla trasposizione cinematografica di ICO e The Last Guardian.
Kevin Chang Ping di Misher Films ha parlato con Play Till Doomsday, dicendo che sentiva un "collegamento spirituale" tra i giochi del Team ICO e Misher Film, tanto da spingerli a portare al cinema tutti e tre i loro giochi.

inb4 Ueda in lacrime


2.
<3 DK Country Rambi trailer


Sito di news Nintendo

[Wanicola]

Si ma il problema spesso sta anche dietro certe teste di quiz che sviluppano i giochi.
Avevo letto da poco l'intervista al CEO di activision, e un'altra a un capoccia di EA.
Che ci sia o meno l'usato, un Call of Duty all'anno, il titolo sportivo di turno, ecc non ce li leva nessuno.
A maggior ragione che siamo in italia, dove l'ultimo gioco di guerra o l'ultimo gioco di calcio, tira più di un pelo di figa(che ricrdiamo tira più di una corda di carro), lo trovi a 70E a prescindere.
Perchè?perchè sanno che tanto vende lo stesso. Call of duty 6 ha venduo 60 milioni di copie, soltanto tra i dati del nuovo, e fino a due mesi fa era ancora 70 E. Idem PES, che solo in un centro, di una relativa piccola città come la mia, ha fruttato 12milaE solo al D one.

Quello di attaccare l'usato è solo un dito dietro il quale si nascondono perchè comunque anche a loro fa più comodo sviluppare l'ennesimo assassin's creed, rispetto a un nuovo IP.
Poi che versare usato a gamestop non sia conveniente è risaputo. Vedersi valutare un titolo appena comprato 25E non è il massimo. Però qui c'è da dire che A)te lo ritiamo a prescindere, sta a te se accettare la valutazione o meno. B)hai la comodità di andare sotto casa tua al negozio e versarlo li, non devi scornarti su internet a trovare acquirenti, o perdere tempo a contrattare prezzi salvo poi ritrovarti con un nulla di fatto.
Queste sono comunque lussi che si pagano.
Io quando qualcuno si lamenta del valore basso del proprio usato ribadisco ce il valore dei loro giochi non è quello, ma quello è il compromesso che deve accettare se vuole avere la pappa pronta. E tutti versano lo stesso.
Perchè sono pigri(e stupidi il più delle volte).
mettiamo che ne so, il mio odiatissimo PES:
compro in negozio a 70, me lo finisco, decido di rivenderlo, e ho due scelte
A ) a gamestop, valuta 25, rivende 55
B ) a manux, buon compromesso tra lui che compra e me che vendo, glielo do a 45E

Il valore del gioco in questo caso secondo me è proprio quel 45, tassiamolo di 20 vuoi perchè io, lavoratre, devo avere uno stipendio, e per i vantaggi sopra elencati.
Eppure sono sicuro che se lo vendessi a manux, konami avrebbe da lamentarsi lo stesso.

Che poi, sempre mettendo i puntini sulle i, quando non c'era gamestop, tutti sti soldi le software house non li facevano mica(parlo sempre relativamente all'italia o comunque europa), perchè c'erano tante piccole realtà commerciali che non investivano in pubblicità come invece fa gamestop, e comunque un titolo di guerra random tripla AAA, sarebbe stato ad appannaggio di qui pochi che leggono le riviste, leggono internet, o lo hanno provato da amici. Sognandosi di certo gli incassi che fanno oggi, e i famosi 60 milioni di copie vendute.

Io sono dell'idea che la gente ha quel che si merita, prezzi bassi per la valutazione dei propri giochi ai pigri, combattere l'usato per le software house, e persino pagare un gioco all'uscita 70(all'epoca del 64 io mancco sapevo cosa fosse un day one). E' la mentalità dietro tutto sbagliata, il problema è che l'unica soluzione a tutto, sarebbe non comprare più videogames direttamente, ma al giorno d'oggi con la mentalità del qualunquismo, è come votare: "è inutile che inizi io a non comprare giochi se tanto tutti gli altri lo fanno", tutti la pensano così, e nessuno fa nulla.

Bisogna imparare a viverci col capitalismo

Messaggio modificato da Wanicola il 16 Oct 2010, 01:32

[IL Link]

è che l'unica soluzione a tutto, sarebbe non comprare più videogames direttamente, ma al giorno d'oggi con la mentalità del qualunquismo, è come votare: "è inutile che inizi io a non comprare giochi se tanto tutti gli altri lo fanno", tutti la pensano così, e nessuno fa nulla.

Bisogna imparare a viverci col capitalismo

ma ti pare una cosa possibile? approvo il ragionamento del voto "perchè ...se tutti gli altri...." che è una cosa terribile. ma ti pare possibile applicarlo ai videogiochi? tu in quanto almeno nerd, riusciresti a non giocare mai più? io personalmente no. la soluzione può essere cercata attraverso altre vie e non in modo così drastico.

Una soluzione? Il digital delivery. In molti ci stanno investendo.
O l'offerta di contenuti extra, come vedete spesso su xbox.

ma assolutamente no! il digital delivery è una tecnologia che in un futuro che sarà lontano andrà ad affermarsi ma prima il tutto il modno dovrà essere connesso per bene (e ce ne vuole)
ma cosa più importante il DD è la morte per i consumatori. hai mai sbattuto la faccia col DD? io si, con i giochi arcade xbox. i prezzi NON SEGUONO LE LEGGI DI MERCATO, RIMANGONO SEMPRE GLI STESSI e mi sembra ovvio. in un negozio il prezzo di un videogioco scende perchè bisogna vendere le COPIE in negozio che occupano spazio occupabile da altri. il collezzionismo è assente.
in poche parole lo prendiamo nel culo alla grande.



per il professor layton e il mio avvocato preferito, OMIODDIOOMIODDIO, potrebbe venire un signor gioco! o forse no? ma sarà come minimo molto interessante