Ennesima merdata by M2K Opzioni

[Rybaia]

Stalling: situazione dalla quale non si esce se non per cause esterne (in questo caso scade il tempo), in poche parole far passare il tempo STANDO AL SICURO
e fate informatica magari conoscete il deadclock (situazione di stallo per l'appunto) dove dei processi si bloccano tra di loro perchè richiedono risorse tra di loro senza uscirne

Thanks Malva.
Alla fine non ero poi così distante dalla verità...
Lonzo Se in Brawl ci sono 30 frame d'invincibilità tu ti stacchi e spari in 15 frame e ti riappendi ci sono solo 15 frame disponibili per colpirti (non sono 15 sono di meno perchè ci sono tutte le componenti del lancio del proiettile ma vabbè) è una situazione più che safe tanto più che certi pg sparano sia un proiettile che un attacco, o più attacchi satndo al bordo.
E lo fanno appunto per guadagnare tempo e bloccare il gioco.

E' chiaro che adesso non è che giochiamo sempre e solo sul bordo xD Il gioco attorno ai ledge è pur sempre una componente marginale del gioco, non una principale.
Te l'ho detto, Ryu, nel 95% dei casi è come dici tu, ma c'è sempre un 5% di possibilità che lo scontro ne sia influenzato, e per me è un peccato.
Io penso che sia molto più probabile che in un torneo tra noi italiani qualcuno perda ingiustamente un match per una ledgegrab di troppo, piuttosto che spunti dal nulla uno staller che batte tutti. Segui il mio ragionamento: se un giocatore qualunque ti battesse senza l'ombra di stall ma facendo 26 grab, non ti sentiresti almeno un po' in difetto ad approfittare della regola? Ed è proprio questo che è sbagliato secondo me: introdurre una regola che vedrà un impiego minimo, e che almeno nel 60% dei casi di applicazione sarà percepita da tutti come ingiusta.

il sondaggio per ora dice che il 70% la trova giusta =P
Se un giocatore qualunque mi battesse andando contro una regola perchè doverei sentirmi in difetto? O_o


Quanto al discorso: non si può non inserire una regola perché non aiuta i principianti, non sono d'accordo. Il ragionamento è giusto, ma vedi, nessuno ha stabilito che appendersi è un errore da principianti. Ok, quasi tutti i giocatori forti non lo fanno, resta il fatto che è un'azione consentita dal gioco. Anche rotolare troppo è un errore, ma non per questo le rotolate sono bandite. Magari a breve comparirà un campione in grado di compiere miracoli coi bordi.


Si chiama Plank e credimi che ai bordi fa così tanti miracoli che nemmeno immagini. Diventa INATTACCABILE per circa l80% del tempo che dura un matc e riesce spesso ad andare all'over time vincendo =O
Un mostro.
Le rotolate non sono bandite perchè vengono punite un po' da tutte la gente che pensa per più di 1 secondo in un match lol.
E le ledge grab sono bandite perchè per satccare e riappendersi dal bordo ci vogliono più o meno gli stessi skill di fare una rotolata solo che è 200 volte più safe.

@Mlava: Non sapevo che tu tornassi a giocare a Brawl..

Messaggio modificato da Kamui Ryu il 02 Nov 2009, 23:29

[thetoma88]

Sì, 30, domani motivo la scelta.

[Lonzo]

il sondaggio per ora dice che il 70% la trova giusta =P

In realtà il sondaggio dice che quasi il 40% dice no... Ovviamente in caso di vittoria dei sì, i "no" si convertono in "si", ma con l'opzione "più di 30"... =P

(Ryu, non linciarmi... sto scherzando....)

Messaggio modificato da Lonzo il 02 Nov 2009, 23:35

[Malva]

@Mlava: Non sapevo che tu tornassi a giocare a Brawl..

devo fare un ditto DK con Fena

[Rybaia]

il sondaggio per ora dice che il 70% la trova giusta =P

In realtà il sondaggio dice che quasi il 40% dice no... Ovviamente in caso di vittoria dei sì, i "no" si convertono in "si", ma con l'opzione "più di 30"... =P

(Ryu, non linciarmi... sto scherzando....)

Anch'io ho votato 30 lol
No tranquillo se non passa vi planko io in torneo
Tanto lo sapete che vi odio tutti >=P

@Mlava: Serious Business

Messaggio modificato da Kamui Ryu il 02 Nov 2009, 23:38

[Lonzo]

il sondaggio per ora dice che il 70% la trova giusta =P

In realtà il sondaggio dice che quasi il 40% dice no... Ovviamente in caso di vittoria dei sì, i "no" si convertono in "si", ma con l'opzione "più di 30"... =P

(Ryu, non linciarmi... sto scherzando....)

Anch'io ho votato 30 lol
No tranquillo se non passa vi planko io in torneo
Tanto lo sapete che vi odio tutti >=P

Ok, giuro che questo è il mio ULTIMO post polemico, giusto perché devo esercitarmi per quando sarò avvocato (tra non molti anni, si spera)

Se un giocatore qualunque mi battesse andando contro una regola perchè doverei sentirmi in difetto? O_o

Eddai, sai cosa intendo dire. Qui siamo tutti giocatori sportivi. Non dirmi che tutti troverebbero meritata una vittoria derivata dal fatto che magari uno dei giocatori, bravissimo, ha solo sbagliato a contare e fatto una grab in più.

Il bello è che questa regola non serve nemmeno allo scopo: tu stesso hai detto che Dojo ha fatto 34 grabs in quel famoso match (e io sono sempre convinto che non abbia veramente stallato... se l'avversario resta immobile, qualunque cosa diventa stall). Se passa "30", o "più di 30", se uno vuole stallare ci riesce comunque. Specie con alcuni pg tipo MK. E quindi la regola mostra ancora una volta i suoi limiti, perché danneggia solo alcuni pg (e MK NON è uno di questi).

Comunque, magari per la prossima volta facciamo che si vota al termine della discussione? Non ha molto senso che si crei una regola sulla base di voti espressi prima o dopo l'aver trattato punti focali sulla regola in questione.

Facciamo così, barattiamo questa regola con Luigi's Mansion nei counterpicks.

Ok, ok, me ne vado. La mia l'ho detta, e in fondo non è che mi importi tanto che questa benedetta regola passi o meno... è solo che mi piace contraddire.
Magari se in questi giorni qualcuno aprisse topic più interessanti >:-P

Messaggio modificato da Lonzo il 03 Nov 2009, 00:03

[MCT]

Facciamo così, barattiamo questa regola con Luigi's Mansion nei counterpicks.

AH! L'hai messo con le spalle al muro ormai

Messaggio modificato da MCT il 03 Nov 2009, 00:29

[Rybaia]

il sondaggio per ora dice che il 70% la trova giusta =P

In realtà il sondaggio dice che quasi il 40% dice no... Ovviamente in caso di vittoria dei sì, i "no" si convertono in "si", ma con l'opzione "più di 30"... =P

(Ryu, non linciarmi... sto scherzando....)

Anch'io ho votato 30 lol
No tranquillo se non passa vi planko io in torneo
Tanto lo sapete che vi odio tutti >=P

Ok, giuro che questo è il mio ULTIMO post polemico, giusto perché devo esercitarmi per quando sarò avvocato (tra non molti anni, si spera)

Nel senso che cercherai di rompere i coglioni alla gente il più possibile nel tentativo di farli suicidare e vincere una causa per forfeit?

Se un giocatore qualunque mi battesse andando contro una regola perchè doverei sentirmi in difetto? O_o

Eddai, sai cosa intendo dire. Qui siamo tutti giocatori sportivi. Non dirmi che tutti troverebbero meritata una vittoria derivata dal fatto che magari uno dei giocatori, bravissimo, ha solo sbagliato a contare e fatto una grab in più.

Il bello è che questa regola non serve nemmeno allo scopo: tu stesso hai detto che Dojo ha fatto 34 grabs in quel famoso match (e io sono sempre convinto che non abbia veramente stallato... se l'avversario resta immobile, qualunque cosa diventa stall). Se passa "30", o "più di 30", se uno vuole stallare ci riesce comunque. Specie con alcuni pg tipo MK. E quindi la regola mostra ancora una volta i suoi limiti, perché danneggia solo alcuni pg (e MK NON è uno di questi).

Non è vero, ma vabbè... Proprio per il fatto che c'è un limite e che ci sia un evidente pericolo (la sconfitta) nel sorpassarlo uno evita di stallare...
Poi sta tranquillo che non è l'ultima regola anti-stall che verrà proposta e a breve avrete prove tangibili di ciò di cui sto parlando.

Comunque, magari per la prossima volta facciamo che si vota al termine della discussione? Non ha molto senso che si crei una regola sulla base di voti espressi prima o dopo l'aver trattato punti focali sulla regola in questione.

Io avevo detto votate solo se avete letto per bene l'argomentazione e se avete fatto dei test.
Molti hanno fatto così e ne hai una prova nei post precedenti.

Facciamo così, barattiamo questa regola con Luigi's Mansion nei counterpicks.

Luigi's Mansion ha perso. Ha un bel 50% di NO. Non vedo perchè dobbiate continuare a tirarla fuori... davvero non si può dire eh ma sta pista sì le altre no se tutte hanno una maggiornaza negativa..
Luigi's Mansion non entrerà nei prossimi tornei. SE verrà fatto un sondaggio NEL LONTANISSIMO FUTURO (almeno dopo l'ADS 3) ne ridiscuteremo per ora NO.
Avete voluto anche VOI il suo ban.

Ok, ok, me ne vado. La mia l'ho detta, e in fondo non è che mi importi tanto che questa benedetta regola passi o meno... è solo che mi piace contraddire.
Magari se in questi giorni qualcuno aprisse topic più interessanti >:-P

Fallo te o lo facciano altri perchè vedi:

Oh Dio se spammate anche li avrò 100 niubbi da pwnare <33333

e io che credevo che dicessi "avrò tante persone a cui insegnare"

invece no .-.

Il tempo d'insegnarvi è finito.. Sai com'è mi sono un po' stancato di:
- fare topic utili, essere propositivo e sbattermi per persone a cui non frega (capisco Malva finalmente);
- essere disponibile per amichevoli il 90% del tempo, non aver nessuno che viene a chiedermele e sentire il giorno dopo cagate come "eh ma tu non giochi mai con noi D: Ci credi inferiori D:";
- altre cose che preferisco non dire.

Ora è il tempo di prendere una tv occuparla tutto il tempo e giocare con chi vuole, demolendone il più possibile. No consigli, no complimenti ,no "Stai giocando bene cerca di rilassarti un po', osserva meglio... blablbla".
Uno quando è stanco di farsi trapanare lascia il posto ad un altro. Se nessuno viene per Brawl gioco a Melee.

Io insegno solo a 2-3 persone che hanno dimostrato di voler imparare. Il resto è carne da cannone. Tanto a forza di prenderle imparano comunque a loro va bene comunque, anzi magari riflettono su dove sbagliano invece di avere la pappa pronta il che non fa male.

Messaggio modificato da Kamui Ryu il 03 Nov 2009, 00:38

[Lonzo]

Relax, Ryu, stavo scherzando...

Anche su Luigi's Mansion (e sul fatto che voglio fare l'avvocato... ce ne sono fin troppi a Napoli).
Però la causa vinta per forfeit me la metto in firma.

Ok, vado a dormire. 'notte

[Rybaia]

Relax, Ryu, stavo scherzando...

Anche su Luigi's Mansion (e sul fatto che voglio fare l'avvocato... ce ne sono fin troppi a Napoli).
Però la causa vinta per forfeit me la metto in firma.

Ok, vado a dormire. 'notte

Lo sapevo però volevo sottolineare come:
- LM abbia perso e alcuni continuano a rompere le palle;
- Non aprirò per un bel po' topic "utili" ne darò consigli. Mi prendo una pausa ora devo solo faggare e pensare a migliorare il mio gameplay.. Non quello degli altri.

[Malva]

RYU:



LONZO:



TOPIC:

[Dax]

dai malva, non fare tu lo spammer di turno nao su

[Cirno The Baka]

ad ogni modo senza un limite alle ledgegrab credo che la prima cosa che farò dopo aver levato uno stock sarà precipitarmi al bordo e stallare giusto il suo tempo di invulnerabilità

[Air]

ad ogni modo senza un limite alle ledgegrab credo che la prima cosa che farò dopo aver levato uno stock sarà precipitarmi al bordo e stallare giusto il suo tempo di invulnerabilità

Allora sarai bannato dalla vita reale e nessuno vorrà più giocare con te.

[Cirno The Baka]

forse non te ne sei accorto ma già lo facevo. è parecchio che ho come automatismo scappare come l'altro è invincibile